資料來源：司法院裁判書系統
臺灣彰化地方法院105年度簡字第2102號
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 105年度簡字第2102號
- 聲請人
- 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 紀一帆
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105 年度偵緝字第494 號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主文
紀一帆竊盜，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，未扣案之犯罪所得遊戲光碟貳片沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、紀一帆意圖為自己不法之所有，於民國105 年7 月25日12時35分許，在彰化縣○○鄉○○路000 號7-ELEVEN商店內，徒手竊取許銘僑所管領之遊戲光碟2 片（價值共計新臺幣250元），得手後將該遊戲光碟2 片安裝於電腦並進行序號登入，登入完畢後即將該光碟2 片棄置在某不詳之處所，嗣經許銘僑調閱監視器畫面查看發現物品遭竊並報警處理後，始悉上情。
二、證據名稱：
（一）被告紀一帆於警詢及偵查中之供述。
（二）證人即告訴人許銘僑於警詢之證述。
（三）監視器畫面翻拍照片8張、現場照片2 張。
三、核被告所為，係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。被告前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣新北地方法院以103 年度簡字第5218號判決判處有期徒刑4 月確定，於104 年12月9 日易科罰金執行完畢之情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 件在卷可稽，其於受有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。爰審酌被告前已有多次竊盜前科，仍不知悔改，任意竊取他人財物，缺乏尊重他人財產權之觀念，所為實有不該，惟犯後能坦承犯行，復兼衡其犯罪之動機、目的、手段、竊得財物價值、高職畢業之教育程度、小康之家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
四、本案被告竊得之遊戲光碟2 片，為被告之犯罪所得，未尋獲而無發還告訴人，應依刑法第38條之1 第1 項、第3 項規定宣告沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
五、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第1項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第38條之1 第1 項、第3 項，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。
刑事第四庭法 官 都韻荃
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條： 刑法第320 條第1 項 （普通竊盜罪、竊佔罪） 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。