臺灣彰化地方法院106年度簡字第1640號

臺灣彰化地方法院刑事簡易判決　　　　 106年度簡字第1640號

聲請人

臺灣彰化地方法院檢察署檢察官

被告

黃兆永

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106 年度速偵字第1476號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、犯罪事實：黃兆永基於竊取他人所有物之不法意圖，於民國106 年7 月2 日上午10時24分許，前往彰化縣○○鎮○○里○○巷00○0 號黃東雄之住宅，趁大門未上鎖，即侵入上開住宅，並徒手翻動抽屜內物品搜尋財物未果，於離開之際適為黃東雄當場撞見，經報警處理而查獲。

二、上開犯罪事實，業據被告黃兆永於警詢及偵查中坦承不諱，核與證人即被害人黃東雄於警詢之證述情節相符。此外，復有監視器錄影畫面翻拍照片4 張及查獲現場照片6 張在卷可稽，是被告之自白與事實相符，堪予採信。本件事證明確，被告犯行洵堪認定，應依法論科。

三、核被告所為，係犯刑法第321 條第2 項、第1 項第1 款之侵入住宅竊盜未遂罪。

四、刑之加重及減輕：

⑴被告曾因侵入住宅竊盜未遂案件，經本院以104 年度審簡字第175 號判決判處有期徒刑3 月確定，已於105 年7 月5 日執行完畢（見臺灣高等法院被告全國前案紀錄表及本院刑事判決書）。

⑵又因侵入建築物竊盜罪，經本院以105 年度易字第713 號判處有期徒刑6 月確定，已於106 年6 月7 日執行完畢（見臺灣高等法院被告全國前案紀錄表及本院協商程序宣示判決筆錄）。

⑶被告上述案件所宣告之有期徒刑執行完畢後5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。又被告雖已著手於竊盜犯罪行為之實施，惟尚未生竊得財物之犯罪結果，其竊盜行為尚屬未遂，爰依刑法第25條第2 項規定，按既遂犯之刑減輕之，並依法先加重後減輕之。

四、爰審酌被告多次因侵入他人住宅或建築物竊盜而入獄服刑，仍未知悔悟，不思循正當途徑賺取所得，反一再伺機竊取他人財物，全無對他人財產權之尊重，又侵入他人住宅之方式，對被害人之居住安全顯生危害，但斟酌被告犯後坦承犯行，態度尚稱良好，兼衡其領有第1 類身心障礙證明（第1 類屬「神經系統構造及精神心智功能」之障礙，障礙等級為中度，參見偵查卷第16頁之身心障礙證明）、免役（見本院卷之個人戶籍資料），被告智能狀況較低，求職應較困難，參以其自稱因沒有工作、缺錢花用而犯罪之動機、目的、手段及其未竊得財物即遭查獲等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

五、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 第1 項，刑法第321 條第2 項、第1 項第1 款、第25條第2 項、第47條第1項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本件判決，應於判決送達後10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。

附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第321條（加重竊盜罪） 犯竊盜罪而有下列情形之一者，處 6 月以上、5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金：

一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。

二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。

三、攜帶兇器而犯之者。

四、結夥三人以上而犯之者。

五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。

六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之者。

前項之未遂犯罰之。