臺灣彰化地方法院106年度軍簡字第2號

附件：
臺灣彰化地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
                                   106年度速偵字第1668號
    被      告  陳泓謀  男  25歲（民國00年0月00日生）
                        住臺中市○○區○○路0段000巷00號
                        4樓之2
                        居彰化縣○○鄉○○路00號
                        國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因侵占遺失物案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易
判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
        犯罪事實
一、陳泓謀為現役軍人，其於民國106年7月24日上午6時19分許
    ，在新北市○○區縣○○道0段0號之板橋高鐵車站自動售票
    機投幣購買板橋站至彰化站之高鐵車票時，發現張倍玲所有
    遺忘在售票機內未拿取之板橋站至臺中站高鐵車票1張（票
    號：00-0-00-0-000-0000，價值新臺幣【下同】645元），
    因貪圖該高鐵車票之價值，竟意圖為自己不法之所有，拾得
    上開車票後予以侵占入己，並於同日上午6時20分許，將拾
    得之上開車票拿至人工售票口退票，得款625元（扣除手續
    費20元）。隨後，即於同日上午6時34分許，自板橋站搭乘
    高鐵南下。嗣經張倍玲發現車票遺失報警處理，經警循線調
    閱監視器畫面，發現陳泓謀上開犯行，於同日上午7時44分
    許，陳泓謀抵達高鐵彰化站欲出閘門時，被站務員攔下並通
    知警方，當場扣得陳泓謀取得之退票金額625元（已發還張
    倍玲），始查獲上情。
二、案經內政部警政署鐵路警察局臺中分局報告偵辦。
        證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告陳泓謀於偵訊時坦承不諱，核與證
    人即被害人張倍玲於警詢時證述遺失情節情節相符。此外，
    並有扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、指認照
    片、陳泓謀搭乘之高鐵車票照片各1張及監視器畫面3張等在
    卷可稽。是被告於偵訊時不利於己之任意性自白與事實相符
    ，其罪嫌應堪認定。
二、按刑法第337條所謂遺失物，係指本人無拋棄意思，而偶然
    喪失其持有之物；所稱其他離本人所持有之物，係指除遺失
    物、漂流物外，凡非基於持有人之意思而喪失其持有者，均
    屬之（最高法院50年臺上字第2031號判例意旨參照）。經查
    ，本件被害人張倍玲係偶然喪失其持有該高鐵車票而遺失乙
    節，業據證人即被害人於警詢時證述明確，係屬離本人持有
    之物，是上開車票應屬遺失物無訛。核被告所為，係犯刑法
    第337條侵占遺失物罪嫌。請審酌被告於偵查中時坦承犯行
    ，犯後態度良好，及衡酌其犯罪手段及方法，且被害人已取
    回退票金額，暨其智識程度為高中畢業、家庭經濟狀況為小
    康等一切情狀，請依與被告聲請簡易判決量刑協商結果，處
    被告罰金1,000元之刑，以資警懲。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
    此  致
臺灣彰化地方法院
中    華    民    國   106    年    8     月    2     日
                              檢  察  官  廖  偉  志
本件正本證明與原本無異
中    華    民    國   106    年    8     月    14    日
                              書  記  官  蔡  沅  峯
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第337條
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占遺失物、漂流物或其他
離本人所持有之物者，處 5 百元以下罰金。