臺灣彰化地方法院108年度訴字第1092號

附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官起訴書
                                   108年度毒偵字第1193號
    被      告  張顥譯  男  36歲（民國00年0月0日生）
                        住彰化縣○○鄉○○村○○○路000
                          巷0號
                        居彰化縣○○市○○路0段000巷00弄
                          0號1B室
                        （另案於法務部矯正署彰化監獄執行
                          中）
                        國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應提
起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
        犯罪事實
一、張顥譯前因施用毒品案件，經國防部中部地方軍事法院裁定
    送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，於民國93年10月
    4日執行完畢釋放，並由國防部中部地方軍事法院檢察署檢
    察官以93年度中檢字第236號為不起訴處分確定。復於觀察
    勒戒執行完畢釋放後5年內，因施用毒品案件，經臺灣彰化
    地方法院（下稱彰化地院）以98年度訴字第886號判處有期
    徒刑8月確定；又因施用毒品案件，經彰化地院以102年度訴
    字第1083號判處有期徒刑8月，復經上訴至臺灣高等法院臺
    中分院，經該法院以103年度上訴字第60號判處有期徒刑10
    月，再上訴至最高法院，經最高法院以103年度台上字第166
    5號判決上訴駁回確定；因賭博案件，經彰化地院以103年度
    簡字第1344號判處有期徒刑3月確定；因妨害自由案件，經
    彰化地院以103年度易字第1006號判處有期徒刑6月確定。嗣
    上開案件定應執行有期徒刑2年確定，於104年10月6日執行
    完畢，並接續執行其因施用毒品案件，經彰化地院以103年
    度審訴字第70號判決判處有期徒刑1年之徒刑，嗣於106年9
    月29日執行完畢。詎其仍不知悔改，復基於施用第一級毒品
    海洛因及第二級毒品甲基安非他命之犯意，於108年5月1日
    下午3時許，在其位於彰化縣○○市○○路0段000巷00弄0號
    1B室之租屋處，以將第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安
    非他命同置入玻璃吸食器燒烤以吸食煙霧之方式，同時施用
    第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命1次。嗣因其
    另涉犯毒品案件經通緝，為警於108年5月1日下午4時10分許
    ，在其上開居所查緝到案，並扣得第一級毒品海洛因5包（
    其中扣案編號1至3，5之部分，純質淨重9.57公克，而編號4
    部分，純度低於1%，驗餘淨重0.89公克）、第二級毒品甲基
    安非他命3包（驗餘淨重各為0.5762公克、0.2888公克、0.3
    437公克）、電子磅秤1台、吸食器1組及夾鏈袋1包等物，經
    對其採集尿液送驗，結果呈可待因、嗎啡、安非他命及甲基
    安非他命陽性反應。
二、案經彰化縣警察局移送偵辦。
        證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業經被告張顥譯於警詢及偵訊中自白不諱，
    且其為警採集尿液送驗後，呈可待因、嗎啡、安非他命及甲
    基安非他命陽性反應，有彰化縣警察局搜索、扣押筆錄、扣
    押物品目錄表、彰化縣警察局刑事警察大隊第二隊檢驗尿液
    代號與真實姓名對照認證單、現場查獲照片、法務部調查局
    濫用藥物實驗室108年7月12日調科壹字第10823014780號鑑
    定書、衛生福利部草屯療養院108年7月11日草療鑑字第1080
    700151號鑑驗書及台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物實驗
    室-高雄出具之濫用藥物檢驗報告附卷可稽，並有第一級毒
    品海洛因5包（其中扣案編號1至3，5之部分，純質淨重9.57
    公克，而編號4部分，純度低於1%，驗餘淨重0.89公克）、
    第二級毒品甲基安非他命3包（驗餘淨重各為0.5762公克、0
    .2888公克、0.3437公克）、電子磅秤1台、吸食器1組及夾
    鏈袋1包等物扣案可佐，核與被告自白相符，被告上開犯嫌
    堪予認定。
二、按施用第一、二級毒品為犯罪行為，毒品危害防制條例第10
    條定有處罰明文。故施用第一、二級毒品者，依前揭規定本
    應科以刑罰，惟基於刑事政策，對合於一定條件之施用者，
    則依同條例第20條、第23條之規定，施以觀察、勒戒及強制
    戒治之保安處分。又毒品危害防制條例於92年7月9日修正公
    布，自93年1月9日施行，其中第20條、第23條將施用毒品之
    刑事處遇程序，區分為「初犯」及「5年內再犯」、「5年後
    再犯」。依其立法理由之說明：「初犯」，經觀察、勒戒或
    強制戒治後，應為不起訴處分或不付審理之裁定；經觀察、
    勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，「5年內再犯」者，因其
    再犯率甚高，原實施之觀察、勒戒及強制戒治既已無法收其
    實效，爰依法追訴或裁定交付審理。至於經觀察、勒戒或強
    制戒治執行完畢釋放後，「5年後再犯」者，前所實施之觀
    察、勒戒或強制戒治已足以遮斷其施用毒品之毒癮，為期自
    新及協助其斷除毒癮，仍適用「初犯」規定，先經觀察、勒
    戒或強制戒治之程序。從而依修正後之規定，僅限於「初犯
    」及「5年後再犯」二種情形，始應先經觀察、勒戒或強制
    戒治程序。倘被告於5年內已再犯，經依法追訴處罰，縱其
    第3次（或第3次以上）再度施用毒品之時間，在初犯經觀察
    、勒戒或強制戒治執行完畢釋放5年以後，已不合於「5年後
    再犯」之規定，且因已於「5年內再犯」，顯見其再犯率甚
    高，原實施觀察、勒戒或強制戒治，已無法收其實效，即應
    依該條例第10條處罰。（最高法院97年度第5次刑事庭會議
    決議及97年度臺非字第348、390、405、406、423號判決意
    旨參照）。經查，被告有前揭事實欄所載之施用毒品案件經
    兩度觀察、勒戒及有期徒刑執行完畢之紀錄，有本署刑案資
    料查註紀錄表1份在卷可佐，是其再犯本件施用毒品案件，
    揆諸前揭說明，即非屬同條例第20條第3項所規定之「5年後
    再犯」之情形，自應逕予以追訴。
三、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第
    一級毒品罪及同條第2項之施用第二級毒品等罪嫌。被告上
    開施用第一級毒品、第二級毒品罪嫌，屬一行為觸犯二罪名
    之想像競合犯，請依刑法第55條之規定從一重之施用第一級
    毒品罪嫌處斷。再其曾受有期徒刑之執行完畢（有刑案資
    料查註紀錄表可稽）後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以
    上之罪，為累犯，請酌情加重其刑。另扣案第一級毒品海洛
    因5包（其中扣案編號1至3，5之部分，純質淨重9.57公克，
    而編號4部分，純度低於1%，驗餘淨重0.89公克）、第二級
    毒品甲基安非他命3包（驗餘淨重各為0.5762公克、0.2888
    公克、0.3437公克）等物，請依毒品危害防制條例第18條第
    1項前段規定宣告沒收銷燬之。至扣案電子磅秤1台、吸食器
    1組及夾鏈袋1包等物，為被告所有供施用毒品所用之物，請
    依刑法第38條第2項規定，併予宣告沒收。
四、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第251條第1
    項提起公訴。 
    此    致
臺灣彰化地方法院
中    華    民    國    108   年    9     月    6     日
                              檢  察  官  吳曉婷
本件正本證明與原本無異
中    華    民    國    108   年    9     月    26    日
                              書  記  官  陳冠宇
所犯法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。