臺灣彰化地方法院刑事簡易判決

附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
                                    111年度偵字第15902號
　　被　　　告　王再清　男　54歲（民國00年0月00日生）
　　　　　　　　　　　　住彰化縣○○鎮○○巷000號
　　　　　　　　　　　　（另案在法務部矯正署臺中監獄臺中
                        分監執行中）
　　　　　　　　　　　　國民身分證統一編號：Z000000000號
上被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，
茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
　　　　犯罪事實
一、王再清前因詐欺案件，經臺灣臺中地方法院判處有期徒刑4
    月、3月、4月、3月確定，嗣定應執行有期徒刑11月確定，
    於民國109年5月2日執行完畢。詎仍不知悔改，意圖為自己
    不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國111年4月7日14時26
    分許，行經彰化縣○○鄉○○路000巷00號後門，見薛留芳停放
    在該處之紅色腳踏車1輛（價值新臺幣2,000元）無人看管，
    即徒手竊取後騎乘離去以為代步用。嗣經薛留芳發現遭竊後
    報警處理，為警調閱監視器，而悉上情。
二、案經彰化縣警察局和美分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告王再清於警詢及偵查中均坦承不諱
    ，並經被害人薛留芳於警詢時證述甚詳，另有案發現場監視
    器影像截圖照片在卷可資佐證。綜上，被告供述與事證相符
    ，其犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。又被告於
    5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，有本署刑案資料查
    註紀錄表、矯正簡表可稽，為累犯，衡以被告前曾於106年
    間因犯詐欺罪遭判刑確定，復屢經故意犯罪遭判刑確定後再
    犯本案，顯見被告前罪之徒刑執行無成效，忽視法律禁令，
    對刑罰反應力薄弱，又本案並無司法院釋字第775號解釋意
    旨所指個案應量處最低法定刑，亦無法適用刑法第59條規定
    減輕其刑，故請依刑法第47條第1項規定加重其刑；至被告
    所竊得腳踏車未扣案，該犯罪所得，請依同法第38條之1第1
    項前段規定宣告沒收，如於全部或一部不能沒收或不宜執行
    沒收時，請依刑法第38條之1第3項規定，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
　　此　致
臺灣彰化地方法院
中　　華　　民　　國　 111　　年　　11　　月　　28　　日
　　　　　　          　　　　檢  察  官　高如應
本件正本證明與原本無異　
中　　華　　民　　國　 111　　年　　11　　月　　30　　日
                              書  記  官  江慧瑛
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。