臺灣彰化地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣彰化地方檢察署檢察官

受刑人

董志銘

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（111年度執聲字第546號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人董志銘因竊盜案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定，並依刑法第41條第1項、第8項聲請易科罰金之折算標準等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑；數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。

三、經查，受刑人因犯竊盜案件，經法院先後判處如附表所示之罪刑（附表應更正如下：①附表編號1至4宣告刑、備註欄應執行刑之末，均應增列「如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日」；②附表編號3、4偵查(自訴)機關年度案號之記載，均應更正為「臺灣彰化地方檢察署111年度偵字第51、1177、3287號、111年度偵緝字第77號」；③附表編號3、4最後事實審案號、確定判決案號之記載，均應更正為「111年度簡字第527、528、588、651號」），並分別確定在案，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。茲聲請人聲請定應執行之刑，本院審核認聲請為正當，爰審酌受刑人所犯各罪均係侵害他人財產法益之竊盜罪，並考量各罪之時間間隔、情節、侵害法益程度、前次定刑情形、責罰相當與刑罰經濟之原則等情，及受刑人回覆對本案定應執行刑之意見為無意見等總體情狀綜合判斷，定其應執行刑如主文所示，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。