資料來源：司法院裁判書系統
臺灣彰化地方法院刑事簡易判決
111年度簡字第127號
- 聲請人
- 臺灣彰化地方檢察署檢察官
- 被告
- 林志明
莊又全
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度調偵字第548號），本院逕以簡易判決處刑如下：
主文
林志明共同犯傷害罪，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
莊又全共同犯傷害罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第28條、第277條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1，判決如主文。
三、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，以書狀敘述具體理由，向本院提起上訴。
本案經檢察官何昇昀聲請以簡易判決處刑。
附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第277條傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑；致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書110年度調偵字第548號被告 林志明 男 00歲（民國00年0月00日生）住彰化縣○○市○○路00號國民身分證統一編號：Z000000000號莊又全 男 00歲（民國00年0月00日生）住彰化縣○村鄉○○村○○路00號之9國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告等因傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林志明前因公共危險案件，經臺灣彰化地方法院先後以106年度交簡字第2821號、106年度交簡字第2971號各判處有期徒刑4月確定，合併定應執行有期徒刑7月確定，於民國107年10月9日執行完畢。詎其仍不知悔改，於109年12月30日20時許，與莊又全（2人所涉恐嚇取財罪嫌，另為不起訴處分）隨同林雅靜（所涉傷害、恐嚇取財等罪嫌，另為不起訴處分）前往顏進入所在即顏基平（上2人所涉公然侮辱、傷害等罪嫌，另為不起訴處分）位在彰化縣○○鎮○○路00號之住處兼工廠，林志明、莊又全因不滿顏進入拒絕返還桌子與林雅靜，竟基於傷害之犯意聯絡，共同徒手毆打、以腳踹顏進入，致顏進入受有頭部外傷併右側硬腦膜下出血、前額及鼻樑撕裂傷、右手臂擦傷等傷害。
二、案經顏進入委由李進建律師告訴及彰化縣警察局北斗分局報告偵辨。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林志明、莊又全於警詢及偵查中供認不諱，核與告訴人顏進入之指訴、證人吳玉美及同案被告顏基平、林雅靜之證述相符；並有監視器錄影光碟暨翻拍照片、告訴人之衛生福利部彰化醫院診斷證明書及勘驗筆錄等在卷可佐。足認被告2人之自白與事實相符，其等罪嫌應堪認定。
二、核被告林志明、莊又全所為，均係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。被告2人就上揭犯行，有犯意聯絡及行為分擔，請依共同正犯論處。又被告林志明前曾受犯罪事實欄所述有期徒刑之執行，有刑案資料查註紀錄表在卷可按，其於有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項之規定，酌情加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此致
臺灣彰化地方法院
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案所犯法條： 中華民國刑法第277條 傷害人之身體或健康者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬 元以下罰金。 犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒 刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。 附記事項：本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不 傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑； 被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要 撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時 ，請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。