臺灣彰化地方法院99年度聲字第1177號

臺灣彰化地方法院刑事裁定　　　　　　　99年度聲字第1177號

聲請人

臺灣彰化地方法院檢察署檢察官

受刑人

甲○○

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之

刑（99年度執聲字第696號），本院裁定如下：

主文

理由

一、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；又數罪併罰有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條、第53條分別定有明文。

二、查受刑人甲○○因犯施用第一級毒品等數罪，先後經本院判處如附表所示之刑（僅記載主刑部分），均經分別確定在案。茲檢察官聲請定其應執行之刑，經核與法律規定相符，應予准許。

三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第10款前段，裁定如主文。

附表：受刑人甲○○定應執行刑案件一覽表┌─┬───┬────┬─────┬─────┬─────────────┬─────────────┬────┐│編│ │ │ │偵查年度 │最 後 事 實 審│ 確 定 判 決 │ ││ │罪 名│宣 告 刑│犯罪日期 │及案號 ├──┬─────┬────┼──┬─────┬────┤ ││號│ │ │ │ │法院│案 號 │判決日期│法院│案 號│確定日期│備 註 │├─┼───┼────┼─────┼─────┼──┼─────┼────┼──┼─────┼────┼────┤│1 │施用第│有期徒刑│98年2月19 │彰化地檢98│臺灣│99年度訴緝│99年4月 │臺灣│99年度訴緝│99年5月 │彰化地檢││ │一級毒│7月 │日 │年度毒偵字│彰化│字第19號、│22日 │彰化│字第19號、│11日 │99年度執││ │品 │ │ │第1215號 │地方│99年度訴緝│ │地方│99年度訴緝│ │字第2449││ │ │ │ │ │法院│第20號（合│ │法院│第20號（合│ │號 ││ │ │ │ │ │ │併審理） │ │ │併審理） │ │ │├─┼───┼────┼─────┼─────┼──┼─────┼────┼──┼─────┼────┼────┤│2 │施用第│有期徒刑│98年7月22 │彰化地檢98│臺灣│99年度訴緝│99年4月 │臺灣│99年度訴緝│99年5月 │彰化地檢││ │一級毒│7月 │日 │年度毒偵字│彰化│字第19號、│22日 │彰化│字第19號、│11日 │99年度執││ │品 │ │ │第1215號 │地方│99年度訴緝│ │地方│99年度訴緝│ │字第2449││ │ │ │ │ │法院│第20號（合│ │法院│第20號（合│ │號 ││ │ │ │ │ │ │併審理） │ │ │併審理） │ │ │├─┼───┼────┼─────┼─────┼──┼─────┼────┼──┼─────┼────┼────┤│3 │攜帶兇│有期徒刑│98年9月10 │彰化地檢98│臺灣│99年度易緝│99年4月 │臺灣│99年度易緝│99年5月 │彰化地檢││ │器竊盜│7月 │日 │年度偵字第│彰化│字第14號 │22日 │彰化│字第14號 │11日 │99年度執││ │ │ │ │8128號 │地方│ │ │地方│ │ │字第2552││ │ │ │ │ │法院│ │ │法院│ │ │號 │├─┼───┼────┼─────┼─────┼──┼─────┼────┼──┼─────┼────┼────┤│4 │施用第│有期徒刑│98年8月29 │彰化地檢99│臺灣│99年度訴字│99年6月3│臺灣│99年度訴字│99年6月 │彰化地檢││ │一級毒│7月 │日 │年度毒偵緝│彰化│第469號 │日 │彰化│第469號 │22日 │99年度執││ │品 │ │ │字第23、24│地方│ │ │地方│ │ │字第3222││ │ │ │ │號 │法院│ │ │法院│ │ │號 │├─┼───┼────┼─────┼─────┼──┼─────┼────┼──┼─────┼────┼────┤│5 │施用第│有期徒刑│98年9月9日│彰化地檢99│臺灣│99年度訴字│99年6月3│臺灣│99年度訴字│99年6月 │彰化地檢││ │一級毒│7月 │ │年度毒偵緝│彰化│第469號 │日 │彰化│第469號 │22日 │99年度執││ │品 │ │ │字第23、24│地方│ │ │地方│ │ │字第3222││ │ │ │ │號 │法院│ │ │法院│ │ │號 │└─┴───┴────┴─────┴─────┴──┴─────┴────┴──┴─────┴────┴────┘