熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 614
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣彰化地方法院100年度家訴字第93號

宣告分別財產制民事裁判日期 100 年 08 月 26 日

法官吳俊螢

臺灣彰化地方法院民事裁定 100年度家訴字第93號

原告
新利資產管理股份有限公司
法定代理人
加藤匠

上列原告與被告粘順豐等間宣告改用分別財產制事件。查,原告請求被告間之夫妻財產制改用分別財產制,經核係屬財產權而涉訟(參見臺灣高等法院99年度家上字第55號、98年度家上字第283號裁定、臺灣高等法院臺南分院98年度家上字第17號裁定所引最高法院民事第一庭民國98年8月26日台民乙字第0980000105號函),因其訴訟標的價額不能核定,依民事訴訟法第77條之12規定,並依據司法院(91)院臺廳民一字第03075號函文所示,民事訴訟法第466條第1項所定上訴第三審之利益額數,提高為新臺幣(下同)150萬元,並自91年2月8日起實施。是本件訴訟標的價額核定為165萬元,應徵收第一審裁判費17,335元,惟未據原告繳納。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達5日內補繳,逾期不繳即駁回其訴,特此裁定。

以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中  華  民  國  100  年  8   月  26  日

       家事法庭 法 官 吳俊螢

中  華  民  國  100  年  8   月  26  日

            書記官 陳秀娟

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣彰化地方法院100年度家訴字第93號於民國 100 年 08 月 26 日裁判,案由為宣告分別財產制,全文完整收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。