臺灣彰化地方法院104年度司字第8號

臺灣彰化地方法院民事裁定　　　　　　　 104年度司字第8號

聲請人

財政部中區國稅局員林稽徵所

法定代理人

劉世堡

相對人

銀海國際有限公司

關係人

陶蕭嬌娥

上列聲請人聲請選任清算人事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按解散之公司除因合併、分割或破產而解散外，應行清算；公司經中央主管機關撤銷或廢止登記者，準用之；有限公司之清算，以全體股東為清算人；但公司法或章程另有規定或經股東決議，另選清算人者，不在此限；由股東全體清算時，股東中有死亡者，清算事務由其繼承人行之；繼承人有數人時，應由繼承人互推一人行之；不能依公司法第79條規定定其清算人時，法院得因利害關係人之聲請，選派清算人，公司法第24條、第26條之1、第113條準用同法第79條至第81條定有明文。

二、聲請意旨略以：相對人銀海國際有限公司（下稱銀海公司）於民國104年5月15日經授中字第0000000000號函廢止公司登記，依公司法第26條之1準用第24條規定，應進行清算程序。惟相對人係一人公司，代表人蕭林玉裡已於102年4月4日死亡，且蕭林玉裡之法定繼承人均拋棄繼承，致該公司欠繳之營利事業所得稅滯報通知書無法送達，爰依同法第113條準用第81條規定，以利害關係人之身分，聲請法院選派清算人等語。

三、經查，相對人係一人公司，唯一股東即原法定代理人蕭林玉裡業已於102年4月4日死亡，而主管機關對於公司之行政管理程序，在相對人無法定代理人之情形下，將無法收受送達並表示意見。又蕭林玉裡之繼承人雖均已拋棄繼承，惟考量陶蕭嬌娥為蕭林玉裡之長女，就蕭林玉裡所出資、經營之一人公司事務應有相當程度之了解，由其處理清算事務較為便利等情，並參酌民法第1176條之1規定之立法意旨，及本件聲請選任清算人之目的，亦僅為辦理滯報通知書之送達事宜等情，認選派陶蕭嬌娥為相對人之清算人應屬適當。

四、依非訟事件法第24條第1項、第175條第3項，裁定如主文。