中壢簡易庭107年度壢簡聲字第18號

臺灣桃園地方法院民事裁定　　　　　 107年度壢簡聲字第18號

聲請人

蘇慶禧

代理人

許啟龍律師

相對人

胡翊軒

上列當事人間請求損害賠償事件，聲請人聲請確定訴訟費用額，本院裁定如下：

主文

理由

一、訴訟費用，由敗訴之當事人負擔。又法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時，除前條第二項情形外，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額。民事訴訟法第78條、第91條第1 項、第3 項、第93條分別定有明文。而所謂訴訟費用，包括裁判費、同法第77條之23至第77條之25所定之費用，即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、證人及鑑定人日旅費，及其他進行訴訟之必要費用。

二、經查，本件聲請人與相對人間請求損害賠償事件，經本院以104 年度壢簡字第364 號判決第一審訴訟費用由聲請人負擔，嗣聲請人上訴，經本院以106 年度簡上字第90號判決原判決部分廢棄，並諭知第一審、第二審訴訟費用由聲請人負擔二分之一，餘由相對人負擔，業經本院調卷核閱無訛。又本件經本院刑事庭以103 年度壢簡附民字第118 號裁定移送前來而免徵第一審裁判費，聲請人則於第二審繳納上訴費新臺幣（下同）6,460 元（含裁判費6,450 元、手續費10元）。揆諸前揭說明，上開手續費尚不足認乃本件訴訟進行之必要費用而應予以剔除。是相對人應負擔之訴訟費用額為3,225元【計算式：6,450 ×1/2 ＝3,225 元】，並依民事訴訟法91條第3 項規定，加給自本裁定送達之翌日起，至清償日止，按法定利率即週年利率百分之5 計算之利息。

三、依民事訴訟法第91條第1 項、第3 項裁定如主文。