資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
104年度竹東簡字第1018號
- 聲請人
- 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 江昌倫
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度毒偵字第1339號），本院判決如下：
主文
江昌倫施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。事實及證據
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪及科刑：
（一）論罪：
１、被告江昌倫所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。被告施用前持有第二級毒品之低度行為，為施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。
２、累犯：被告江昌倫前因違反毒品危害防制條例案件，經本院以103 年度竹簡字第599 號判決，判處有期徒刑2 月確定。被告於103 年12月16日縮刑期滿執行完畢等情，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可稽，其於5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定，加重其刑。
（二）科刑：爰審酌被告前有違反毒品危害防制條例案件之刑事紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可參，竟仍不知戒惕，再度違犯本件毒品危害防制條例第10條第2 項之罪，無視於毒品對於自身健康之戕害及國家對於杜絕毒品犯罪之禁令，並考量其犯罪之動機、目的單純；又施用毒品係自戕行為，犯罪手段平和，亦未因此而危害他人，所生損害非大；參諸施用毒品者均有相當程度之成癮性及心理依賴，其犯罪心態與一般刑事犯罪之本質並不相同，應側重以適當之醫學治療及心理矯治處遇為宜等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀。
竹東簡易庭法 官 林建鼎
附錄本案論罪科刑實體法條全文：毒品危害防制條例第10條第2 項：施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣新竹地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
104年度毒偵字第1339號
被 告 江昌倫 男 32歲（民國00年0月00日生）
住新竹縣寶山鄉○○○路00巷0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲
請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
一、犯罪事實：
江昌倫前因施用第二級毒品案件，經臺灣新竹地方法院以
103年度竹簡字第599號判決判處有期徒刑2月確定，於民國
103年12月16日執行完畢。詎仍不思悔改，又於104年7月3日
晚上7時30分許，在新竹縣寶山鄉○○○路00巷0號住所內，
以玻璃球燒烤方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣
於104年7月5日下午4時56分許為警採集尿液送驗結果呈安非
他命類陽性反應。案經新竹縣政府警察局竹東分局報告偵辦
。
二、犯罪證據：
（一）被告江昌倫於偵查中之白自。
（二）台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告（報告日期
：104年7月17日、報告編號：UU/2015/00000000）、採尿
室毒品人口到場採尿名冊（檢體編號：Z000000000000）
。
三、所犯法條：
毒品危害防制條例第10條第2項。被告受有期徒刑執行完畢
後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，有本署刑案資
料查註紀錄表在卷可參，為累犯，請依刑法第47條第1項規
定加重其刑。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 104 年 10 月 28 日
檢 察 官 張瑞玲
本件證明與原本無異
中 華 民 國 104 年 11 月 4 日
書 記 官 許珮琪
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
附錄本案所犯法條
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。