竹北簡易庭(含竹東)107年度竹北簡字第419號

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決　　　107年度竹北簡字第419號

聲請人

臺灣新竹地方檢察署檢察官

被告

吳建璁

上列被告因重利案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106 年度偵字第10252 號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、犯罪事實：吳建璁基於重利之犯意，分別於附表所示之時間、地點，趁附表所示之人需款孔急之際，以附表所示之本金放貸予附表所示之人，並分別約定如附表所示之利息，以及收取如附表所示之質押物品，以此方式取得與如附表所示之原本顯不相當之重利。嗣為警持本院所核發之搜索票，至吳建璁位在新竹市○○街00巷00號之住所搜索，並扣得黃川齊之身分證1張（已發還）及其所簽發之本票1 張、高廷瑋之汽車駕照1張（已發還）及其所簽發之本票1 張，始悉上情。

二、證據：

㈠、被告吳建璁於警詢及偵查中之自白（見臺灣新竹地方法院檢察署【現已更名為臺灣新竹地方檢察署】106 年度偵字第00000 號卷，下稱偵字卷，第5 至12頁、第30頁至第30頁反面）。

㈡、證人葉家寶於警詢及偵查中之陳述（見偵字卷第14至16頁、第94頁至第94頁反面）。

㈢、證人高廷瑋於警詢及偵查中之證述（見偵字卷第23至24頁、第99頁至第99頁反面）。

㈣、證人黃川齊於警詢及偵查中之證述（見偵字卷第27至27頁反面、第68頁至第68頁反面）。

㈤、證人康貴凱於警詢及偵查中之證述（見偵字卷第30至31頁、第90至91頁）。

㈥、搜索票、新竹縣政府警察局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表各1 份、贓物認領保管單2 份、臉書翻拍照片1 張（見偵字卷第13頁、第26頁、第29頁、第40至44頁）。

三、論罪科刑：

㈠、罪名核被告所為，均係犯刑法344 條第1 項之重利罪。

㈡、罪數被告所為4 次重利犯行間，犯意各別，行為互殊，應分論併罰。

㈢、量刑爰以行為人之責任為基礎，審酌被告年輕力壯，竟不思正途賺取財物，乘附表所示之被害人急迫用錢之際，向附表所示之被害人放貸而取得與原本顯不相當之利息，藉以牟取暴利，其行為實不足取，惟考量被告犯後坦承犯行，手段尚屬平和，兼衡被告自承國中畢業，行為時職業為無，經濟狀況小康，以及其犯罪之動機、所生之損害、所獲取之利益等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，及定其應執行之刑與諭知易科罰金之折算標準，以資警惕。

四、沒收：

㈠、犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者，依其規定；前2 項之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1 第1 項、第3 項、第5 項分別定有明文。被告就附表編號2 、4 所示之重利犯行所得之新臺幣（下同）3,000 元、6,000 元，雖未扣案，仍應予宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。至被告因附表編號1 、3 所示之重利犯行所得之4,000 元、6,000 元均已發還被害人黃川齊、葉家寶，業經其等陳述在卷（見本院竹北簡字卷第24頁），爰不予宣告沒收，併此敘明。

㈡、至扣案由被害人黃川齊、高廷瑋所簽發之本票各1 紙，係該等被害人向被告借款，而經被告要求簽發作為擔保之本票，雖係被告分別就附表編號1 、4 所示之重利犯行所得之物，然倘各該被害人已清償債務，則依民法之規定，被告應將該等本票返還於各該被害人，尚非屬被告所有之物，自不予諭知沒收（最高法院97年度台上字第4746號、92年度台上字第2923號判決意旨參照），附此敘明。

五、依刑事訴訟法第449 條第1 項、第3 項、第450 條、第454條第1 項，刑法第344 條第1 項、第41條第1 項前段、第51條第6 款、第38條之1 ，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本簡易判決，得自判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。

本案經檢察官邱志平聲請以簡易判決處刑。

附錄本案論罪科刑法條全文：中華民國刑法第344條（重利罪）乘他人急迫、輕率、無經驗或難以求助之處境，貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處3 年以下有期徒刑、拘役或科或併科30萬元以下罰金。

前項重利，包括手續費、保管費、違約金及其他與借貸相關之費用。┌──┬───┬──────┬────────────┬────────┬──────┬────────┐│編號│借款人│ 借款時間 │ 借款地點 │ 借款金額 │ 利息 │ 質押物品 │├──┼───┼──────┼────────────┼────────┼──────┼────────┤│ 1 │黃川齊│106 年5 月26│新竹市竹光路星巴克咖啡館│3 萬元（預扣利息│月利率約15% │身分證1 張（已發││ │ │日下午3 時許│ │4,000 元，實拿2 │即年利率約 │還）、票面金額3 ││ │ │ │ │萬6,000 元） │180% │萬元之本票1 紙 │├──┼───┼──────┼────────────┼────────┼──────┼────────┤│ 2 │康貴凱│106 年5 月初│新竹市北大路錢櫃KTV前 │3 萬元（預扣利息│月利率約11% │票面金額3 萬元之││ │ │某日 │ │3,000 元，實拿2 │即年利率約 │本票1 紙、身分證││ │ │ │ │萬7,000 元） │132% │1 張（均已歸還）│├──┼───┼──────┼────────────┼────────┼──────┼────────┤│ 3 │葉家寶│106 年4 月底│新竹市中山路天公壇旁 │3 萬6,000 元（預│月利率20% 即│票面金額3 萬6,00││ │ │某日 │ │扣利息6,000 元，│年利率240% │0 元之本票1 紙（││ │ │ │ │實拿3 萬元） │ │已歸還） │├──┼───┼──────┼────────────┼────────┼──────┼────────┤│ 4 │高廷瑋│106 年5 月19│新竹市北新街路旁 │3 萬6,000 元（預│月利率20% 即│汽車駕照1 張（已││ │ │日晚上8時許 │ │扣利息6,000 元，│年利率240% │發還）、票面金額││ │ │ │ │實拿3 萬元） │ │3 萬6,000 元之本││ │ │ │ │ │ │票1 紙 │└──┴───┴──────┴────────────┴────────┴──────┴────────┘