資料來源：司法院裁判書系統
臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
112年度竹北簡字第344號
- 聲請人
- 臺灣新竹地方檢察署檢察官
- 被告
- 朱清華
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（112年度偵字第7288號），本院判決如下：
主文
朱清華犯竊盜罪，累犯，處拘役伍拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
未扣案之「金酒松鶴遐齡七○周年紀」壹盒沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除證據並所犯法條欄一(五)補充「車輛詳細資料報表、車輛出租契約書、車輛檢驗單各1份」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
（一）核被告朱清華所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
（二）累犯之說明：被告前於110年間，因毒品案件，經臺灣臺中地方法院以111年度豐簡字第35號判決判處有期徒刑3月確定，於111年4月25日執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，被告於有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯有期徒刑以上之罪，依刑法第47條第1項規定應為累犯。參酌司法院大法官釋字第775號解釋意旨，審酌被告上開構成累犯之前案為毒品案件，雖與本案罪質相異，惟被告於前案執畢後甫5個月即復為本案犯行，足徵被告未能因前案受刑事追訴處罰後產生警惕作用，且被告於前案執畢後至本案犯行間，復因多次竊盜案件經判決處刑在案，顯然忽視法律禁令，對刑罰反應力薄弱，本院經審酌後認本案加重最低本刑尚無罪刑不相當之情形，被告之人身自由並未因此遭受過苛之侵害，爰依前揭說明及刑法第47條第1項之規定，加重其最低本刑。
（三）爰審酌被告為貪圖一己之私而恣意竊取他人所管領之財物，顯然缺乏尊重他人財產權之觀念，行為實不足取；惟念其坦承犯行之犯後態度，尚屬平和之犯罪手段，兼衡其犯罪之動機、目的、素行、所生危害程度、所竊財物價值等一切情狀，量處被告如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、沒收之說明：
（一）按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額，刑法第38條之1第1項前段、第3項分別定有明文。
（二）被告所竊得如之「金酒松鶴遐齡70周年紀」1盒（價值新臺幣《下同》3,950元），屬犯罪所得之財物，未據扣案或實際發還被害人，應依上開刑法沒收之規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀，並敘明具體理由。
本案經檢察官侯少卿聲請以簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
附件：
臺灣新竹地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第7288號
被 告 朱清華 男 29歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○街00號（另案 在法務部○○○○○○○執行中）
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、朱清華前曾犯竊盜罪（不構成累犯），復於民國110年間因
施用毒品案件經臺灣臺中地方法院以111年度豐簡字第35號
判決判處有期徒刑3月確定，於111年4月25日易科罰金而執
行完畢。詎仍不知悔改，與羅國仲（另經本署檢察官發布通
緝）共同意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意聯絡，於
111年10月13日22時57分許，駕駛不知情之吳璟霈向不知情
之李文彬所租賃之車號0000-00號租賃小客車，至新竹縣竹
北市縣○○路000○000號統一超商新縣福門市內，先由羅國仲
以影印為由支開店員徐聖鑫，再由朱清華徒手竊取張惠君所
管領之「金酒松鶴遐齡70周年紀」1盒（價值新臺幣3,950元
），得手後藏放在外套內，並搭乘前開租賃小客車離去。嗣
經徐聖鑫察覺朱清華行為有異，盤點發現商品短缺而調閱監
視錄影畫面，並報警循線查獲。
二、案經張惠君訴由新竹縣政府警察局竹北分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：(一)被告朱清華之自白，(二)告訴人張惠君之指訴，
(三)證人徐聖鑫之證述，(四)證人李文彬之證述，(五)現場
監視器紀錄暨擷圖、遭竊商品明細等在卷可資佐證，被告犯
嫌已堪認定。
二、所犯法條：核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌
。被告與羅國仲就上開犯行，有犯意聯絡及行為分擔，為共
同正犯。犯罪所得請依法宣告沒收，如不能沒收請依法追徵
其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 112 年 7 月 31 日
檢察官 侯 少 卿
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 8 月 10 日
書記官 宋 品 誼
所犯法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。