竹北簡易庭(含竹東)103年度竹北簡字第20號

臺灣新竹地方法院民事裁定　　　　　 103年度竹北簡字第20號

原告

傑克魔豆國際有限公司

法定代理人

蔡佩諭

法定代理人

廖振華

法定代理人

蔡慶生

法定代理人

蔡琬瑛

被告

卡麥斯有限公司

法定代理人

謝億耘

訴訟代理人

孫寅律師

複代理人

吳建忠

上列當事人間請求給付貨款事件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按解散之公司除因合併、分割或破產而解散外，應行清算；解散之公司，於清算範圍內，視為尚未解散；公司之清算人，在執行職務範圍內，為公司負責人；有限公司之清算，以全體股東為清算人，但本法或章程另有規定或經股東決議，另選清算人者，不在此限；公司法第24條、第25條、第8 條第2項、第113條準用第79條分別定有明文。查：原告傑克魔豆國際有限公司（下稱傑克魔豆公司）於民國104年4月9 日解散，有臺中市政府104年7月10日函暨附件在卷可稽（見本院卷第185-188 頁），是原告傑克魔豆公司應行清算，而其迄未向本院或臺中地方法院聲報清算人，有本院查詢證明及臺中地方法院104年7月24日足憑（見本院卷第189-191、193頁）。揆諸上開說明，原告傑克魔豆公司之全體股東為蔡佩諭、廖振華、蔡慶生、蔡琬瑛，有上開有限公司變更登記表附卷可稽（本院卷第188 頁背面），是渠等即為傑克魔豆公司之法定代理人。

二、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13條規定繳納裁判費，此為必備之程式；又原告之訴，有民事訴訟法第249條第1 項所列各款情形之一，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法條第1 項所明文。上開規定於民事簡易訴訟程序亦有適用，此觀諸民事訴訟法第436條第2項規定即明。

三、本件原告起訴未據繳納裁判費，經本院於104年10月8日裁定限原告於收受裁定後5日內繳納裁判費新臺幣2,430元，該項裁定已於104年10月14 日送達，有送達證書附卷可憑，原告逾期迄未補正，有本院104年11月13 日詢問簡答表暨答詢表足憑（本院卷卷二），是其訴應認為不合法，應予駁回。

四、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6 款、第95條、第78條，裁定如主文。

臺灣新竹地方法院竹北簡易庭