臺灣橋頭地方法院105年度簡字第4662號

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決　　　　 105年度簡字第4662號

聲請人

臺灣橋頭地方法院檢察署檢察官

被告

張金成

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105 年度毒偵字第138 號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、張金成前因施用毒品案件，經臺灣高雄地方法院（下稱高雄地院）裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向，再經裁定令入戒治處所施以強制戒治，於97年10月9 日執行完畢釋放。復於強制戒治執行完畢釋放後5 年內之99年間，再因施用毒品案件，經高雄地院以99年度審簡字第1804號判處有期徒刑3 月確定。再因施用毒品案件，經高雄地院以103年度簡字第2947號判決判處有期徒刑5 月確定，於104 年4月20日縮刑期滿執行完畢。詎其仍不知悔改，基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於105 年6 月24日13時許，在其位於高雄市○○區○○路00巷000 號住處內，以將甲基安非他命置入玻璃球燒烤後吸入煙霧方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次。嗣於105 年6 月26日下午4 時30分許，在高雄市○○區○○路000 號某網咖為警實施盤查時，查獲其所有之甲基安非他命1 包（檢驗前淨重0.362 公克，檢驗後淨重0.35公克），及供其施用毒品之玻璃球吸食器1 支，復經警採集尿液送驗，結果呈甲基安非他命、安非他命陽性反應，而悉上情。

二、認定前述犯罪事實所依憑之證據：

（一）被告張金成於警詢及偵訊中之自白。

（二）臺灣檢驗科技股份有限公司105 年7 月13日報告編號：KH/2 016/00000000 號濫用藥物檢驗報告（檢體編號：D000000 號）、毒品案件尿液送驗編號與真實姓名對照表（編號：D105119 ）。

（三）高雄市政府警察局楠梓分局扣押筆錄、扣押物品目錄表各1份、扣押物品清單2份及查獲照片6張。

（四）扣案之白色結晶1 包經送驗結果，呈第二級毒品甲基安非他命反應（驗後淨重為0.35公克），有高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書1紙在卷可佐。

三、按犯毒品危害防制條例第10條之罪，經法院裁定觀察、勒戒後，倘於5 年內再犯，經依法為追訴處罰者，縱其第三次（或第三次以上）施用毒品之時間，在初犯或二犯之保安處分執行完畢釋放5 年以後，即非屬5 年後再犯之情形，而應依該條例第10條逕予刑罰制裁（最高法院97年第5 次刑事庭會議決議參照）。查被告前因施用毒品案件，經高雄地院裁定送觀察勒戒及強制戒治後，於97年10月9 日釋放出所。復於前揭觀察、勒戒及強制戒治執行完畢釋放後5 年內之99年間再犯施用毒品案件，並經高雄地院以99年度審簡字第1804號判決判處有期徒刑3 月確定等情，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐，被告係於初犯經觀察、勒戒執行完畢釋放後，5 年內再犯施用毒品罪，已依法為追訴處罰，故被告於本案復為施用毒品之犯行，不合於5 年後再犯之規定，揆諸前揭說明，仍應由檢察官予以追訴，依法論科。

四、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。其施用第二級毒品前、後持有該毒品之低度行為，應為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告因施用毒品案件，經高雄地院以103 年度簡字第2947號判決判處有期徒刑5 月確定，於104 年4 月20日縮刑期滿執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可考，其於受有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定，加重其刑。爰審酌毒品係危害身心，並為社會犯罪層出不窮之根源，被告前因施用毒品經觀察勒戒、強制戒治及科刑後，猶不知改過自新，戒絕毒品之危害，再犯本案施用第二級毒品犯行，實應非難；惟念及施用毒品乃屬對其自身健康之戕害行為，對社會造成之危害並非直接，又被告之智識程度為高中畢業，家庭經濟狀況為小康等一切情狀（被告全戶戶籍資料查詢結果、警詢調查筆錄「受詢問人欄」），量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金折算標準。

五、扣案之晶體1 包（驗前淨重0.362 公克，驗後淨重0.35公克），經高雄市立凱旋醫院毒品檢驗結果，係呈甲基安非他命陽性反應，有檢驗鑑定書在卷可參，又被告供稱此係其在上揭時、地施用剩餘之毒品，而被告經採尿送驗後，結果確呈甲基安非他命陽性反應，亦有台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告可證，由此堪認該包晶體確含有第二級毒品甲基安非他命成分無誤，核屬違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定，沒收銷燬之；另裝放上開晶體之包裝袋1 只，因無法與毒品完全析離，且無析離實益，亦屬違禁物，爰依上開規定，併予宣告沒收銷燬之。至鑑驗耗損之毒品既已滅失，自無庸沒收銷毀。又扣案之玻璃球吸食器1 組，係供被告所有且供犯本罪所用之物，業據被告供承明確，爰依刑法第38條第2 項前段規定，宣告沒收。

六、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1項、第454 條第1 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第41條第1 項前段、第47條第1 項、第38條第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

七、如不服本判決，得自收受本判決書送達之日起10日內，向本院提起上訴狀（須附繕本及表明上訴理由），上訴於本院管轄之第二審合議庭。