臺灣橋頭地方法院106年度簡字第2662號

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決　　　　 106年度簡字第2662號

聲請人

臺灣橋頭地方法院檢察署檢察官

被告

洪俊彥

上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字第6614號、第7189號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑（原案號：106 年度審易字第1143號），爰不經通常程序，裁定逕以簡易判決處刑如下：

主文

事實及理由

一、洪俊彥意圖為自己不法所有，基於竊盜之犯意，分別於附表編號1 、2 所示之時間、地點，各以如附表編號1 、2 所示之方式徒手竊取如附表編號1 、2 所示之財物得手。嗣經如附表編號1 所示超商之店長游淑卿、如附表編號2 所示超商之副店長蔡慧婷察覺遭竊後分別報警處理，復經警於106 年4 月27日查獲洪俊彥，並依法扣得其所竊取如附表編號2 所示遊戲儲值包內之儲值卡（外包裝盒業經被告丟棄），進而查悉上情。

二、上開犯罪事實，業據被告洪俊彥於警詢、本院準備程序中坦承不諱（見高雄市政府警察局左營分局高市警左分偵字第00000000000 號案卷，下稱【警一卷】，第1 至4 頁；高雄市政府警察局楠梓分局高市警楠分偵字第10671647600 號案卷，下稱【警二卷】，第4 至6 頁；本院審易卷第31頁），經核分別與被害人游淑卿、告訴人蔡慧婷於警詢中之指述相符（見警一卷第5 至6 頁；警二卷第8 至9 頁），並有如附表編號1 至2 佐證書證欄位所示之書證在卷可稽，足認被告前揭自白與事實相符，洵堪採為論罪科刑之依據。從而，本案事證明確，被告犯行足堪認定，應依法論科。

三、論罪科刑：

㈠核被告所為，均係犯法第320 條第1 項之竊盜罪。被告所犯上揭2 罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。

㈡又被告於民國102 年間因侵占案件，經臺灣屏東地方法院以102 年度簡字第1304號判決判處有期徒刑6 月、6 月，並定應執行有期徒刑8 月確定，於103 年10月13日縮刑期滿執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可參（見本院審易卷第14至21頁），其於受徒刑之執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之2 罪，俱為累犯，均應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。

㈢審酌被告正值青壯，不思以正當方式賺取所需，為貪圖小利，率爾竊取他人財物，所為實不足取，惟念其犯後坦承犯行，態度非差，兼衡其高職肄業之教育程度，此有個人戶籍資料查詢結果1 份在卷可參（見本院審易卷第12頁），自陳從事服務業、勉持之經濟情況（見被告警詢筆錄【受詢問人欄】之記載，警一卷第1 頁），併考量其本件各次犯行所竊得財物之價值，及其業已與被害人游淑卿和解，實際賠付新臺幣（下同）197 元予被害人游淑卿，另其所竊得如附表編號2 所示遊戲儲值包內之儲值卡業已發還予告訴人蔡慧婷，此分別有和解書、贓物認領保管單各1 份在卷可考（見警一卷第11頁；警二卷第15頁），被告本件犯行所生損害已有減輕，暨被告之素行等一切情狀，就被告所犯如附表編號1 、2所示之犯行，分別量處如附表編號1 、2 所示之刑及諭知易科罰金之折算標準，併合併定如主文所示應執行之刑及易科罰金之折算標準。

㈣沒收部分：

⑴按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵；宣告前2 條之沒收或追徵，有過苛之虞、欠缺刑法上之重要性、犯罪所得價值低微，或為維持受宣告人生活條件之必要者，得不宣告或酌減之，刑法第38條之1 第1 項本文、第5 項及第38條之2第2 項分別定有明文。

⑵查被告於附表編號1 、2 所載時地固竊得附表編號1 、2 所示之財物，然就附表編號1 所示部分，被告業已與被害人游淑卿和解並賠付197 元，如就被告該部分犯罪所得再予宣告沒收或追徵其價額，容有過苛之虞，是就被告所竊得如附表編號1 所示之財物，爰依刑法第38條之2 第2 項規定，不予宣告沒收或追徵；再被告所竊得如附表編號2 所示遊戲儲值包內之儲值卡業已發還予告訴人蔡慧婷，亦如前述，是就被告該部分犯罪所得，依刑法第38條之1 第5 項規定，爰不予宣告沒收；至被告所竊得如附表編號2 所示遊戲儲值點數包之外包裝4 盒並未扣案，茲據被告於警詢中陳稱業已丟棄（見警二卷第5 頁），本院審酌該等外包裝之盒子價值甚微，復無刑法上之重要性，就被告該部分竊盜所得，亦依刑法第38條之2 第2 項規定，不予宣告沒收或追徵。

四、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第1 項，刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第51條第6 款，刑法施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。（須附繕本）

附錄本判決論罪科刑之法條：中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。

意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。

前二項之未遂犯罰之。