熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
51 分鐘讀完全文 17,459
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣橋頭地方法院107年度聲字第1247號

聲請定其應執行刑刑事裁判日期 107 年 10 月 19 日

法官許瑜容

臺灣橋頭地方法院刑事裁定       107年度聲字第1247號

聲請人
臺灣橋頭地方檢察署檢察官
受刑人
許竣硯

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(107 年度執聲字第966 號),本院裁定如下:

主文

許竣硯所犯如附表所示之貳拾肆罪,所處各如附表所示之刑,應執行有期徒刑玖年。

理由

一、聲請意旨略以:本件受刑人許竣硯因違反毒品危害防制條例及竊盜等案件,經法院分別判決確定如附表所示之刑,經受刑人聲請依刑法第50條、第53條、第51條第5 款之規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477 條第1 項之規定,聲請裁定等語。

二、按依刑法第53條所定,應依刑法第51條第5 款規定定其應執行之刑者,由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官,聲請該法院裁定之,刑事訴訟法第477 條第1 項定有明文。查本件受刑人許竣硯因犯如附表所示之違反毒品危害防制條例及竊盜等案件,其中如附表編號21至24所示之竊盜犯行,經本院於民國107 年7 月31日以106 年度審易字第1225號各判處有期徒刑8 月、5 月、3 月、6 月,並就如附表編號22至24所示之3 罪,合併定應執行有期徒刑11月確定,且於同年8月21日確定在案;而本院所為如附表編號21至24所示之判決,係為本件附表所示之案件中最後事實審理諭知罪刑之法院,則揆諸上揭規定,本院自應有管轄權,先予敘明。

三、次按刑法第50條規定:「裁判確定前犯數罪者,併合處罰之。但有下列情形之一者,不在此限:一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形,受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者,依第51條規定定之。」,基此,如受刑人所犯之罪所處之刑於同時有得易科罰金、得易服社會勞動、不得易刑處分之情形,復符合裁判確定前犯數罪之規定者,自應經受刑人請求檢察官聲請定執行刑,始得併合處罰之,先予敘明。又按數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑;數罪併罰,分別宣告其罪之刑,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年,刑法第53條、第51條第5 款分別定有明文。另數罪併罰,應依分別宣告其罪之刑為基礎,定其應執行刑,此觀刑法第51條規定自明,故一裁判宣告數罪之刑,雖曾經定其執行刑,但如再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時,前定之執行刑當然失效,仍應以其各罪宣告之刑為基礎,定其執行刑,不得以前之執行刑為基礎,以與後裁判宣告之刑,定其執行刑(最高法院著有59年度臺抗字第367 號裁定意旨可資為參)。再按法律上屬於自由裁量事項,尚非概無法律性之拘束,在法律上有其外部界限及內部界限。前者法律之具體規定,使法院得以具體選擇為適當裁判,此為自由裁量之外部界限。後者法院為自由裁量時,應考量法律之目的,法律秩序之理念所在,此為自由裁量之內部界限。法院為裁判時,二者均不得有所踰越。在數罪併罰而有二裁判以上,應定其應執行刑之案件,法院所為刑之酌定,固屬自由裁量事項,然對於法律之內、外部界限,仍均應受其拘束(最高法院分別著有91年度臺非字第32號、92年度臺非字第187 號判決意旨可資參照)。又數罪併罰中之一罪,雖得易科罰金,若因與不得易科之他罪合併處罰結果而不得易科罰金時,原可易科部分所處之刑,毋庸為易科折算標準之記載(司法院大法官會議釋字第144 號、第679 號解釋意旨足資參照)。

四、查本件受刑人所犯如附表所示之違反毒品危害防制條例及竊盜等24罪,業經臺灣臺南地方法院( 下稱南院) 及本院分別判處如附表所示之刑,並各於如附表所示之日期確定在案,其中如附表編號1 、2 所示之2 罪,業經本院以106 年度審易字第984 號定應執行有期徒刑1 年1 月確定,如附表編號4 、5 所示之2 罪,業經本院以106 年度易字第382 號定應執行有期徒刑6 月確定,如附表編號8 至11所示之4 罪,業經本院以106 年度審訴字第702 、723 號、107 年度審訴字第17號、106 年度審易字第44號定應執行有期徒刑2 年4 月確定,如附表編號12至15所示之4 罪,業經本院以106 年度審訴字第702 、723 號、107 年度審訴字第17號、106 年度審易字第44號定應執行有期徒刑1 年確定,如附表編號22至24所示之3 罪,業經本院以106 年度審易字第1225號定應執行有期徒刑11月確定等情,有臺灣高等法院被告前案紀錄表及各該刑事判決書( 即本院106 年度審易字第984 號、106年度易字第382 號、106 年度審訴字第914 號、106 年度審訴字第966 號、106 年度審訴字第702 、723 號、107 年度審訴字第17號、106 年度審易字第44號、106 年度簡字第2833號、107 年度簡上字第30號、106 年度簡字第2508號、107 年度簡上字第27號、107 年度審訴字第150 號、106 年度審易字第1225號、南院106 年度簡字第3086號、106 年度簡上字第325 號) 各1 份在卷可稽。其中如附表編號1 、2 、6 至11、20、21所示之10罪所處之刑均為不得易科罰金,另如附表編號3 至5 、12至19、22至24所示之14罪所處之刑則均為得易科罰金,自合於刑法第50條第1 項但書第1 款所規定之情形,須經受刑人請求檢察官聲請定其應執行刑者,始得依刑法第51條之規定,定其應執行之刑。經查,本件受刑人業已具狀請求聲請人就如附表所示之24罪,向本院提出定應執行刑之聲請乙節,此有受刑人所提出之受刑人定應執行刑聲請書1 份( 見執聲卷第5 頁) 在卷可按,茲聲請人本件聲請定其應執行之刑,本院審核認其聲請為正當,爰依前揭說明,在上開外部性及內部性界限範圍內,裁定如主文所示之應執行刑。又受刑人所犯如附表編號3 至5 、12至19、22至24所示之14罪,原均得易科罰金,惟因與不得易科罰金之如附表編號1 、2 、6 至11、20、21所示之10罪併合處罰之結果而不得易科罰金,揆以上開說明,本院自無庸為易科罰金折算標準之諭知,併此敘明。

五、至聲請書就如附表編號6 、7 所示之2 罪之最後事實審判決及確定判決之法院及案號分別誤載為雄高分院107 年度上訴字第140 號及雄高分院107 年度上訴字第230 號部分,惟因被告所犯如附表編號6 、7 所示之2 罪,經本院分別以106年度審訴字第914 號、106 年度審訴字第966 號各判處有期徒刑10月、9 月,而本院前開所為判決為協商判決,如無刑事訴訟法第第455 條之4 第1 、2 、4 、6 、7 款所定之情形或違反同條第2 項之情形,依法不得上訴而於法院宣示判決時即告確定。又被告雖就前開2 罪提起上訴,然業經臺灣高等法院高雄分院( 下稱雄高分院) 分別以被告上訴不合法律程序予以駁回在案,有前開雄高分院判決各1 份附卷可參,則可見上訴審法院並未就前開2 罪為犯罪事實審認,故自應以本院前開2 協商判決為該2 罪之最後事實審判決及確定判決,併予述明。

據上論斷,依刑事訴訟法第477 條第1 項,刑法第53條、第50條第2 項、第51條第5 款,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於送達後5 日內,向本院提出抗告狀。

中 華 民 國 107 年 10 月 19 日

刑事第四庭 法 官 許瑜容

中 華 民 國 107 年 10 月 19 日

書記官 李宛蓁

附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表:
┌─────┬────────┬────────┬────────┬────────┬────────┬────────┐
│編      號│       1        │       2        │       3        │       4        │       5        │       6        │
├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│罪      名│     竊盜       │     竊盜       │      竊盜      │     竊盜       │     竊盜       │毒品危害防制條例│
├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│宣  告  刑│有期徒刑7 月    │有期徒刑8 月    │有期徒刑6 月    │有期徒刑3 月    │有期徒刑4 月    │有期徒刑10月    │
├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│犯罪日期  │106 年1 月29日凌│106 年2 月7 日凌│106 年2 月7 日凌│106 年10月16日下│106 年10月18日上│106 年5 月18日上│
│          │晨2 時許        │晨1 時許        │晨某時許        │午4 時許        │午10時18分許    │午8 時許        │
├──┬──┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│    │法院│臺灣橋頭地方法院│臺灣橋頭地方法院│臺灣橋頭地方法院│臺灣橋頭地方法院│臺灣橋頭地方法院│臺灣橋頭地方法院│
│    │    │                │                │                │                │                │( 聲請書誤載為雄│
│    │    │                │                │                │                │                │高分院)         │
│最後├──┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│事實│案號│106 年度審易字第│106 年度審易字第│106 年度審易字第│106 年度易字第38│106 年度易字第38│106 年度審訴字第│
│審  │    │984 號          │984 號          │984號           │2 號            │2 號            │914 號( 聲請書誤│
│    │    │                │                │                │                │                │載為107 年度上訴│
│    │    │                │                │                │                │                │字第140號)      │
│    ├──┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│    │判決│106 年11月23日  │106 年11月23日  │106 年11月23日  │107 年2 月7日   │107 年2 月7 日  │107 年12月5日   │
│    │日期│                │                │                │                │                │( 聲請書誤載為10│
│    │    │                │                │                │                │                │7 年2 月27日)   │
├──┼──┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│    │法院│臺灣橋頭地方法院│臺灣橋頭地方法院│臺灣橋頭地方法院│臺灣橋頭地方法院│臺灣橋頭地方法院│臺灣橋頭地方法院│
│    │    │                │                │                │                │                │( 聲請書誤載為雄│
│    │    │                │                │                │                │                │高分院)         │
│確定├──┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│判決│案號│106 年度審易字第│106 年度審易字第│106 年度審易字第│106 年度易字第38│106 年度易字第38│106 年度審訴字第│
│    │    │984 號          │984 號          │984 號          │2 號            │2 號            │914 號( 聲請書誤│
│    │    │                │                │                │                │                │載為107 年度上訴│
│    │    │                │                │                │                │                │字第140號)      │
│    ├──┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│    │判決│106 年12月26日  │106 年12月26日  │106 年12月26日  │107 年3 月6 日  │107 年3 月6 日  │107 年12月5日   │
│    │確定│                │                │                │                │                │( 聲請書誤載為10│
│    │日期│                │                │                │                │                │7 年2月27日)    │
├──┴──┼────────┴────────┼────────┼────────┴────────┼────────┤
│ 備    註 │如附表編號1 、2 所示之2 罪,業經本│得易科罰金。    │如附表編號4 、5 所示之2 罪,業經本│不得易科罰金。  │
│          │院以107 年度審易字第984 號定應執行│                │院以106 年度易字第382 號定應執行有│                │
│          │有期徒刑1 年1 月確定。            │                │期徒刑6 月,得易科罰金確定。      │                │
└─────┴─────────────────┴────────┴─────────────────┴────────┘
┌─────┬────────┬────────┬────────┬────────┬────────┬────────┐
│編      號│       7        │       8        │       9        │       10       │       11       │       12       │
├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│罪      名│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│
├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│宣  告  刑│有期徒刑9 月    │有期徒刑10月    │有期徒刑8 月    │有期徒刑8 月    │有期徒刑8 月    │有期徒刑4 月    │
├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│犯罪日期  │106 年8 月7 日上│106 年2 月28日中│106 年4 月25日上│106 年4 月29日上│106 年10月4 日上│106 年4 月22日上│
│          │午8 時許        │午12時許        │午某時許        │午某時許        │午某時許        │午8 時許        │
├──┬──┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│    │法院│臺灣橋頭地方法院│臺灣橋頭地方法院│臺灣橋頭地方法院│臺灣橋頭地方法院│臺灣橋頭地方法院│臺灣橋頭地方法院│
│    │    │( 聲請書誤載為雄│                │                │                │                │( 聲請書誤載為雄│
│    │    │高分院)         │                │                │                │                │高分院)         │
│最後├──┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│事實│案號│106 年度審訴字第│106 年度審訴字第│106 年度審訴字第│106 年度審訴字第│106 年度審訴字第│106 年度審訴字第│
│    │    │966 號( 聲請書誤│702 、723 號、10│702 、723 號、10│702 、723 號、10│702 、723 號、10│702 、723 號、10│
│審  │    │載為107 年度上訴│7 年度審訴字第17│7 年度審訴字第17│7 年度審訴字第17│7 年度審訴字第17│7 年度審訴字第17│
│    │    │字第230號)      │號、106 年度審易│號、106 年度審易│號、106 年度審易│號、106 年度審易│號、106 年度審易│
│    │    │                │字第44號        │字第44號        │字第44號        │字第44號        │字第44號        │
│    ├──┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│    │判決│106 年12月28日  │107 年2 月12日  │107 年2 月12日  │107 年2 月12日  │107 年2 月12日  │107 年2 月12日  │
│    │日期│( 聲請書誤載為10│                │                │                │                │                │
│    │    │7 年3 月15日)   │                │                │                │                │                │
├──┼──┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│    │法院│臺灣橋頭地方法院│臺灣橋頭地方法院│臺灣橋頭地方法院│臺灣橋頭地方法院│臺灣橋頭地方法院│臺灣橋頭地方法院│
│    │    │( 聲請書誤載為雄│                │                │                │                │                │
│    │    │高分院)         │                │                │                │                │                │
│確定├──┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│判決│案號│106 年度審訴字第│106 年度審訴字第│106 年度審訴字第│106 年度審訴字第│106 年度審訴字第│106 年度審訴字第│
│    │    │966 號( 聲請書誤│702 、723 號、10│702 、723 號、10│702 、723 號、10│702 、723 號、10│702 、723 號、10│
│    │    │載為107 年度上訴│7 年度審訴字第17│7 年度審訴字第17│7 年度審訴字第17│7 年度審訴字第17│7 年度審訴字第17│
│    │    │字第230 號)     │號、106 年度審易│號、106 年度審易│號、106 年度審易│號、106 年度審易│號、106 年度審易│
│    │    │                │字第44號        │字第44號        │字第44號        │字第44號        │字第44號        │
│    ├──┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│    │判決│106 年12月28日( │107 年3 月20日  │107 年3 月20日  │107 年3 月20日  │107 年3 月20日  │107 年3 月20日  │
│    │確定│聲請書誤載為107 │                │                │                │                │                │
│    │日期│年3 月15日)     │                │                │                │                │                │
├──┴──┼────────┼────────┴────────┴────────┴────────┼────────┤
│備      註│不得易科罰金。  │如附表編號8 至11所示之4 罪,業經本院以106 年度審訴字第702 、723 號、10│如附表編號12至15│
│          │                │7 年度審訴字第17號、106 年度審易字第44號定應執行有期徒刑2 年4 月確定。│所示之4 罪,業經│
│          │                │                                                                      │本院以106 年度審│
│          │                │                                                                      │訴字第702 、723 │
│          │                │                                                                      │號、107 年度審訴│
│          │                │                                                                      │字第17號、106 年│
│          │                │                                                                      │度審易字第44號定│
│          │                │                                                                      │應執行有期徒刑1 │
│          │                │                                                                      │年,得易科罰金確│
│          │                │                                                                      │定。            │
└─────┴────────┴───────────────────────────────────┴────────┘
┌─────┬────────┬────────┬────────┬────────┬────────┬────────┐
│編      號│       13       │       14       │       15       │       16       │       17       │       18       │
├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│罪      名│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│      竊盜      │     竊盜       │     竊盜       │      竊盜      │
├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│宣  告  刑│有期徒刑4 月    │有期徒刑5 月    │有期徒刑4 月    │有期徒刑3 月    │有期徒刑4 月    │有期徒刑4 月    │
├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│犯罪日期  │106 年4 月28日晚│106 年10月3 日( │106 年9 月10日上│106 年7 月6 日上│106 年7 月23日上│106 年7 月6 日凌│
│          │上某時許        │聲請書誤載為4 日│午6 時1 分許    │午5 時30分許    │午10時40分許    │晨2 時33分許    │
│          │                │) 上午8 時許    │                │                │                │                │
├──┬──┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│    │法院│臺灣橋頭地方法院│臺灣橋頭地方法院│臺灣橋頭地方法院│臺灣橋頭地方法院│臺灣橋頭地方法院│臺灣臺南地方法院│
│    ├──┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│    │案號│106 年度審訴字第│106 年度審訴字第│106 年度審訴字第│106 年度簡上字第│107 年度簡上字第│107 年度簡上字第│
│最後│    │702 、723 號、10│702 、723 號、10│702 、723 號、10│30號            │27 號           │325 號          │
│事實│    │7 年度審訴字第17│7 年度審訴字第17│7 年度審訴字第17│                │                │                │
│    │    │號、106 年度審易│號、106 年度審易│號、106 年度審易│                │                │                │
│審  │    │字第44號        │字第44號        │字第44號        │                │                │                │
│    ├──┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│    │判決│107 年2 月12日  │107 年2 月12日  │107 年2 月12日  │107 年4 月23日  │107 年5 月30日  │107 年4 月11日  │
│    │日期│                │                │                │                │                │                │
│    │    │                │                │                │                │                │                │
├──┼──┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│    │法院│臺灣橋頭地方法院│臺灣橋頭地方法院│臺灣橋頭地方法院│臺灣橋頭地方法院│臺灣橋頭地方法院│臺灣臺南地方法院│
│    ├──┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│    │案號│106 年度審訴字第│106 年度審訴字第│106 年度審訴字第│107 年度簡上字第│107 年度簡上字第│107 年度簡上字第│
│確定│    │702 、723 號、10│702 、723 號、10│702 、723 號、10│30 號           │27 號           │325 號          │
│判決│    │7 年度審訴字第17│7 年度審訴字第17│7 年度審訴字第17│                │                │                │
│    │    │號、106 年度審易│號、106 年度審易│號、106 年度審易│                │                │                │
│    │    │字第44號        │字第44號        │字第44號        │                │                │                │
│    ├──┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│    │判決│107 年3 月20日  │107 年3 月20日  │107 年3 月20日  │107 年4 月23日  │107 年5 月30日  │107 年4 月11日  │
│    │確定│                │                │                │                │                │                │
│    │日期│                │                │                │                │                │                │
├──┴──┼────────┴────────┴────────┼────────┼────────┼────────┤
│備      註│如附表編號12至15所示之4 罪,業經本院以106 年度審訴字│得易科罰金。    │得易科罰金。    │得易科罰金。    │
│          │第702 、723 號、107 年度審訴字第17號、106年度審易字 │                │                │                │
│          │第44號定應執行有期徒刑1 年,得易科罰金確定。        │                │                │                │
└─────┴──────────────────────────┴────────┴────────┴────────┘
┌─────┬────────┬────────┬────────┬────────┬────────┬────────┐
│編      號│       19       │       20       │       21       │       22       │       23       │       24       │
├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│罪      名│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│      竊盜      │     竊盜       │     竊盜       │      竊盜      │
├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│宣  告  刑│有期徒刑5 月    │有期徒刑10月    │有期徒刑8 月    │有期徒刑5 月    │有期徒刑3 月    │有期徒刑6 月    │
├─────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│犯罪日期  │106 年10月21日上│106 年10月21日中│106 年3 月11日凌│106 年3 月11日凌│106 年5 月10日下│106 年4 月18日凌│
│          │8 時許          │午某時許        │晨3 時30分許    │晨4 時30分許    │午7 時10分許    │晨4 時57分許    │
├──┬──┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│    │法院│臺灣橋頭地方法院│臺灣橋頭地方法院│臺灣橋頭地方法院│臺灣橋頭地方法院│臺灣橋頭地方法院│臺灣橋頭地方法院│
│    ├──┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│    │案號│107 年度審訴字第│107 年度審訴字第│106 年度審易字第│106 年度審易字第│106 年度審易字第│106 年度審易字第│
│最後│    │150 號          │150 號          │1225 號         │1225 號         │1225 號         │1225 號         │
│事實├──┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│審  │判決│107 年7 月16日  │107 年7 月16日  │107 年7 月31日  │107 年7 月31日  │107 年7 月31日  │107 年7 月31日  │
│    │日期│                │                │                │                │                │                │
├──┼──┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│    │法院│臺灣橋頭地方法院│臺灣橋頭地方法院│臺灣橋頭地方法院│臺灣橋頭地方法院│臺灣橋頭地方法院│臺灣橋頭地方法院│
│    ├──┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│    │案號│107 年度審訴字第│107 年度審訴字第│106 年度審易字第│106 年度審易字第│106 年度審易字第│106 年度審易字第│
│確定│    │150 號          │150 號          │1225 號         │1225 號         │1225 號         │1225 號         │
│判決├──┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┼────────┤
│    │判決│107 年8 月7 日  │107 年8 月7 日  │107 年8 月21日  │107 年8 月21日  │107 年8 月21日  │107 年8 月21日  │
│    │確定│                │                │                │                │                │                │
│    │日期│                │                │                │                │                │                │
├──┴──┼────────┼────────┼────────┼────────┴────────┴────────┤
│備      註│得易科罰金。    │不得易科罰金。  │不得易科罰金。  │如附表編號22至24所示之3 罪,業經本院以106 年度審易字│
│          │                │                │                │第1225號定應執行有期徒刑11月確定。                  │
└─────┴────────┴────────┴────────┴──────────────────────────┘

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣橋頭地方法院107年度聲字第1247號於民國 107 年 10 月 19 日裁判,案由為聲請定其應執行刑,全文收錄於法律人 LawPlayer(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。