臺灣橋頭地方法院108年度簡字第464號

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決　　　　　108年度簡字第464號

聲請人

臺灣橋頭地方檢察署檢察官

被告

連家賢

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度偵字第12529號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、連家賢意圖為自己不法之所有，於民國107年9月5日11時30分許，在臺灣耐基商業有限公司所經營、設於高雄市○○區○○路0段00號「義大世界購物廣場」C區1樓之「NIKE專櫃」，以自備之解防盜磁扣1個，拆除防盜磁後，竊取NIKE金色阿甘鞋1雙、NIKE銀色魚骨鞋1雙（價值合計新臺幣2,980元）。

二、認定前述犯罪事實所依憑之證據：

(一)被告連家賢於警詢中之自白。

(二)證人即告訴代理人尤鉅於警詢之指述。

(三)高雄市政府警察局仁武分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、贓物認領保管單、監視器錄影畫面翻拍照片、扣案物照片。

三、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告前因竊盜案件，經法院判處有期徒刑3月、3月確定，並裁定應執行有期徒刑5月確定，於107年1月16日執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可證，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。

四、審酌被告正值中壯年，不思以正當方法獲取財物，竟為貪圖不法利益，率爾竊取他人財物，侵害他人財產權，所為實不足取，且被告先前已有多次竊盜犯行經判處罪刑之紀錄，有前揭被告前案紀錄表在卷可證，素行非佳；惟念及被告犯後坦承犯行，態度尚可，且行竊之手法尚稱平和，所竊得之財物已發還告訴代理人代為領回，犯罪所生損害已稍有減輕，兼衡其大學肄業之智識程度、家境勉持之經濟狀況、罹有重症（詳如卷附診斷證明書所載）、領有極重度身心障礙證明等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

五、扣案之解防盜磁扣1個，係被告所有供犯本案竊盜所用之物，業據被告陳明在卷，應依刑法第38條第2項規定，宣告沒收。另被告本件所竊得之NIKE金色阿甘鞋及銀色魚骨鞋各1雙，雖屬其本件竊盜犯行之犯罪所得，然業經警予以查扣後發還告訴代理人，依刑法第38條之1第5項之規定，不予為沒收或追徵之宣告。

六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

如不服本判決，得於判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。

本案經檢察官劉俊良聲請簡易判決處刑。

以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。