臺灣橋頭地方法院刑事判決

公訴人

臺灣橋頭地方檢察署檢察官

被告

AV000-K113129（真實姓名年籍詳卷）

選任辯護人

張正忠律師

被告

AV000-K113129A（真實姓名年籍詳卷）

選任辯護人

蕭宇凱律師

上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（113年度偵字第15409號、113年度偵字第16516號、114年度偵字第261號），本院判決如下：

主文

理由

一、公訴意旨略以：被告即告訴人代號AV000-K113129（姓名詳卷，下稱L男）與被告即告訴人代號AV000-K113129A（即代號AV000-A113357，姓名詳卷，下稱A女）於民國112年2月間因出租房屋而認識進而成為男女朋友。被告L男於113年2月24日凌晨，前往被告A女位於高雄市六龜區租屋處，因被告A女向被告L男借用車輛遭拒，雙方乃發生衝突，被告L男、A女乃各自基於傷害之犯意，由被告A女持剪刀刺向被告L男太陽穴部位，被告L男則持折疊椅毆打被告A女，並徒手推被告A女撞桌子，致被告L男右太陽穴遭刺傷流血、被告A女則受有頭部外傷、四肢多處挫傷、瘀青之傷害。因認被告2人均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回其告訴；其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，被告2人被訴傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告2人均係涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌，依同法第287條之規定，須告訴乃論。茲因被告2人業已達成和解，且具狀撤回告訴等情，此有和解筆錄、撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官陳俐吟提起公訴，檢察官靳隆坤到庭執行職務。