臺灣嘉義地方法院101年度嘉簡字第281號

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決　　　　101年度嘉簡字第281號

聲請人

臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官

被告

吳家仁

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（100年度毒偵字第1848號），本院判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第13列「晚上10時50分」更正為「晚上10時許」、第15列「採集尿液送驗而查悉上情」補充為「採集尿液送驗呈現安非他命、甲基安非他命陽性反應而查悉上情」、證據補充「嘉義市政府警察局第一分局採尿同意書」外，均引用檢察官簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、按觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，5年內再犯毒品危害防制條例第10條之罪者，檢察官或少年法院（地方法院少年法庭）應依法追訴或裁定交付審理，觀諸毒品危害防制條例第23條第2項規定甚明。查被告甲○○前因施用毒品案件，經本院97年度毒聲字第9號裁定令入勒戒處所施以觀察、勒戒後，認無繼續施用傾向，於97年2月21日執行完畢釋放出所，並由臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官以97年度毒偵緝字第16號為不起訴處分確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參。是被告於「初犯」經觀察、勒戒執行完畢後，於5年內再犯本件施用毒品案件，依上揭說明，本件自無再經觀察、勒戒及強制戒治之必要，檢察官逕行聲請簡易判決處刑，即無不合，合先敘明。

三、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。其施用前持有第二級毒品之低度行為，為施用第二級毒品之高度行為所吸收，不另論罪。被告有如聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄所載之前案紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於受徒刑之執行完畢後5年內故意再犯本件有期徒刑以上之刑之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。爰審酌被告素行非佳，前因施用毒品經觀察勒戒後，猶仍一再施用毒品，顯然欠缺戒除毒癮之決心，惟念被告施用毒品之犯行，乃屬對其自身健康之戕害行為，對社會所造成之損害尚非直接等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41 條第1項前段，逕以簡易判決如主文所示之刑。

五、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。

附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。

附件：臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官100年度毒偵字第1848號簡易判決處刑書。