資料來源：司法院裁判書系統
臺灣嘉義地方法院101年度嘉簡字第311號
臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 101年度嘉簡字第311號
- 聲請人
- 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 周金竹
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101年度偵字第900、909號），本院判決如下：
主文
周金竹犯竊盜罪，累犯，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又犯竊盜罪，累犯，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期拘役陸拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第1至2列「前因竊盜案件，經法院判處有期徒刑4月確定，甫於民國100年6月13日執行完畢」補充更正為「前因竊盜案件，經本院分別以99年度易字第387號、99年度嘉簡字第1243號判決判處有期徒刑4月、4月確定，並經定應執行有期徒刑7月確定，於民國100年5月13日縮刑期滿執行完畢。」、犯罪事實欄一第4列之「在嘉義縣民雄鄉○○村0鄰○○0000號林氏莉住處外」補充為「在嘉義縣民雄鄉○○村0鄰○○0000號林氏莉住處外之防火巷」、犯罪事實欄一第6至7列之「在嘉義縣民雄鄉○○村○○路○段0000號『和風學苑』曬衣場，徒手竊取洪丞緯所有之外套2件」補充為「在嘉義縣民雄鄉○○村○○路○段0000號『和風學苑』曬衣場（侵入他人住宅附連圍繞之土地部分未據告訴），徒手竊取洪丞緯所有之外套2件（其中1件防風外套口袋內有3支隨身碟）」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、按刑法第321條第1項第1款所謂建築物，係指住宅以外上有屋面周有門壁，足蔽風雨，供人出入，且定著於土地之工作物而言，其附連圍繞之土地，不包括在內。如尚未侵入有人居住之建築物，自難遽以該條款之罪相繩（最高法院50年台上字第532號判例要旨參照）。核被告所為，均係犯刑法第320條第1項竊盜罪。其前後2次竊盜犯行，犯意個別，行為互殊，應分論併罰。再被告有如犯罪事實欄所示之犯罪紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於受徒刑之執行完畢後5年內故意再犯本件有期徒刑以上之刑之罪，均為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。爰審酌被告為國中畢業之智識程度，竊取他人財物，所為實屬不該，惟被害人所受損失非鉅，被告犯後尚知坦承犯行，及被告家庭經濟情況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並定應執行之刑及諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第51條第6款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本判決論罪法條全文： 中華民國刑法第320條 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。 意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前 項之規定處斷。 前二項之未遂犯罰之。 附件： 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官101年度偵字第900號、第909號 聲請簡易判決處刑書。