
資料來源:司法院裁判書系統
臺灣嘉義地方法院102年度聲字第759號
臺灣嘉義地方法院刑事裁定 102年度聲字第759號
- 聲請人
- 嘉義地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 鄭國志
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之
刑(102年度執字第2642號),本院裁定如下:
主文
鄭國志所犯如附表所示之罪,應執行有期徒刑壹年拾月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以:受刑人鄭國志因毒品危害防制條例等案件,先後經法院判決確定如附表,應依刑法第 53條、第51條第5款規定定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;又數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑,同法第50條及第53條分別定有明文。再按「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪,而受六月以下有期徒刑或拘役之宣告者,得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日,易科罰金。但易科罰金,難收矯正之效或難以維持法秩序者,不在此限。……第一項至第四項及第七項之規定,於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動,其應執行之刑逾六月者,亦適用之。」為刑法第41條第1項、第8項所規定;是對於數罪併罰,數宣告刑均得易科罰金,而定應執行之刑超過6個月之案件,仍得易科罰金。
三、經查,受刑人前所犯如附表所示各罪,經本院判處如附表所示之有期徒刑,分別確定在案,有各該判決書及受刑人之臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑,本院審核認聲請為正當,應定其應執行之有期徒刑,併諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第 477條第1項,刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項,裁定如主文。
附表 / 起訴書(原樣呈現)
附表 ┌─────┬────────┬────────┬────────┐ │編 號│ 1 │ 2 │ 3 │ ├─────┼────────┼────────┼────────┤ │罪 名│毒品危害防制條例│詐欺 │毒品危害防制條例│ ├─────┼────────┼────────┼────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑3月 │有期徒刑5月 │有期徒刑5月 │ ├─────┼────────┼────────┼────────┤ │犯罪日期 │101年10月20日 │101年5月14日 │101年12月10日 │ │ │ │ │ │ ├─────┼────────┼────────┼────────┤ │ 偵查機關 │嘉義地檢101年度 │嘉義地檢101年度 │嘉義地檢102年度 │ │ 年度案號 │毒偵字第1593號 │偵字第5981號 │毒偵字第6、128、│ │ │ │ │171號 │ ├─┬───┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院│臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院│ │最├───┼────────┼────────┼────────┤ │後│案 號│101年度嘉簡字第 │102年度易字第164│102年度嘉簡字第 │ │事│ │1841號 │號 │518號 │ │實├───┼────────┼────────┼────────┤ │審│判 決│101年12月3日 │102年4月15日 │102年4月15日 │ │ │日 期│ │ │ │ ├─┼───┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院│臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院│ │確├───┼────────┼────────┼────────┤ │定│案 號│101年度嘉簡字第 │102年度易字第164│102年度嘉簡字第 │ │判│ │1841號 │號 │518號 │ │決├───┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決確│102年1月2日 │102年5月9日 │102年5月13日 │ │ │定日期│ │ │ │ ├─┴───┼────────┼────────┼────────┤ │是否為得易│ │ │ │ │科罰金之案│ 是 │ 是 │ 是 │ │件 │ │ │ │ ├─────┼────────┼────────┼────────┤ │備註 │ │ │應執行有期徒刑1 │ │ │ │ │年4月 │ └─────┴────────┴────────┴────────┘ ┌─────┬────────┬────────┬────────┐ │編 號│ 4 │ 5 │ 6 │ ├─────┼────────┼────────┼────────┤ │罪 名│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│ ├─────┼────────┼────────┼────────┤ │宣 告 刑│有期徒刑6月 │有期徒刑6月 │有期徒刑5月 │ ├─────┼────────┼────────┼────────┤ │犯罪日期 │101年12月15日 │101年12月16日 │101年12月15日 │ ├─────┼────────┼────────┼────────┤ │ 偵查機關 │嘉義地檢102年度 │嘉義地檢102年度 │嘉義地檢102年度 │ │ 年度案號 │毒偵字第6、128、│毒偵字第6、128、│毒偵字第291號 │ │ │171號 │171號 │ │ ├─┬───┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院│臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院│ │最├───┼────────┼────────┼────────┤ │後│案 號│102年度嘉簡字第 │102年度嘉簡字第 │102年度嘉簡字第 │ │事│ │518號 │518號 │757號 │ │實├───┼────────┼────────┼────────┤ │審│判 決│102年4月15日 │102年4月15日 │102年6月28日 │ │ │日 期│ │ │ │ ├─┼───┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院│臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院│臺灣嘉義地方法院│ │確├───┼────────┼────────┼────────┤ │定│案 號│102年度嘉簡字第 │102年度嘉簡字第 │102年度嘉簡字第 │ │判│ │518號 │518號 │757號 │ │決├───┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決確│102年5月13日 │102年5月13日 │102年7月19日 │ │ │定日期│ │ │ │ ├─┴───┼────────┼────────┼────────┤ │是否為得易│ │ │ │ │科罰金之案│ 是 │ 是 │ 是 │ │件 │ │ │ │ ├─────┼────────┼────────┼────────┤ │備註 │應執行有期徒刑1 │應執行有期徒刑1 │ │ │ │年4月 │年4月 │ │ └─────┴────────┴────────┴────────┘