資料來源：司法院裁判書系統
臺灣嘉義地方法院102年度朴交簡字第301號
臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 102年度朴交簡字第301號
- 聲請人
- 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 姚文堂
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（102年度速偵字第1237號），本院判決如下：
主文
姚文堂犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實，除被告姚文堂之主觀犯意補充為「基於致交通公共危險之犯意」及證據部分補充「經濟部標準檢驗局102年8月19日呼氣酒精測試器檢定合格證書」外，其餘事實、證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之不能安全駕駛動力交通工具罪。被告前因施用毒品案件，經臺灣雲林地方法院以96年度訴字第536號判決判處有期徒刑6月確定，復因違背安全駕駛致交通危險案件，經同法院斗六簡易庭以97年度六交簡字第36號判決判處有期徒刑3月確定。前開兩罪經接續執行，於民國100年3月23日執行完畢一節，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑（見本院卷第6至8頁），其於受徒刑之執行完畢後5年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。爰審酌酒後駕車為近年交通事故發生之主因，影響國民身體、生命、財產至鉅，酒後不駕車之觀念，亦經主管機關透過各傳播媒體長期宣導，而為社會大眾所共知，被告前已有違背安全駕駛致交通危險，經法院判處罪刑並執行完畢之前案，仍不知約束行止，復犯本件，於酒後吐氣酒精濃度達每公升0.25毫克而不能正常操控車輛安全駕駛之情形下，貿然騎乘機車上路，罔顧己身及公眾之生命、身體、財產法益，所為殊值非難，惟念其酒後騎乘機車上路，對公眾往來安全之危險性較客貨車為低，本次幸未肇事釀禍即遭警查獲，犯罪情節非臻嚴重，及依其戶籍資料記載併警詢中自陳：離婚，國中畢業之教育程度，從事木工，經濟勉持之家庭生活狀況暨犯後坦認犯行，態度尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項，第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、當事人如不服本判決，應自本簡易判決送達之日起10日內，提起上訴。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄法條:
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑
，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度
達百分之零點零五以上。
附件：
臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
000年度速偵字第1237號
被 告 姚文堂 男 00歲（民國00年0月00日生）
住雲林縣元長鄉○○村○○00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、姚文堂前因公共危險案件，經臺灣雲林地方法院以97年度六
交簡字第36號判處有期徒刑3月確定，於民國100年3月23日
執行完畢。詎猶不知悔改，於102年10月26日10時20分許，
在嘉義縣朴子巿長庚醫院後方某檳榔攤飲用酒類後，已達不
能安全駕駛動力交通工具之程度，竟仍於酒後騎乘車牌號碼
000─000號普通重型機車返家。嗣於同日10時35分許，行經
嘉義縣太保巿省道台18線公路、故宮大道交岔路口時，為警
攔查，並於同日10時40分許，對姚文堂施以酒精濃度測試，
測得其酒精濃度呼氣值為每公升0.25毫克。
二、案經嘉義縣警察局水上分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告姚文堂坦承不諱，並有嘉義縣警察
局水上分局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、嘉義縣警
察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本各1紙在卷可佐
，被告犯嫌足以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪
嫌。又被告於有期徒刑執行完畢後，5年以內再犯本件有期
徒刑以上之罪，有刑案資料查註紀錄表附卷足參，為累犯，
請依刑法第47條第1項之規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 102 年 10 月 28 日
檢 察 官 吳 咨 泓
上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 102 年 11 月 05 日
書 記 官 劉 欣 怡