臺灣嘉義地方法院103年度嘉簡字第447號

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決　　　　103年度嘉簡字第447號

聲請人

臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官

被告

葉武仁

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103 年度偵字第1563號），本院判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告葉武仁所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告有前科素行，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑；其國中畢業之學識程度、未婚、業工之家庭生活狀況；其明知為他人之物仍徒手竊取價值新臺幣（下同）12,000元之物之犯罪手段及情節；上開物品已交還被害人何水山；未與被害人成立和解；被害人不提出告訴；被告於警詢及偵查均坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、按刑法關於累犯之規定，以受徒刑之執行完畢，或一部之執行而赦免後，5 年以內故意再犯有期徒刑以上之罪者，為其成立要件，此觀刑法第47條第1 項規定甚明。該條所謂「執行完畢」，如係經假釋出監者，依刑法第79條第1 項前段規定，須在無期徒刑假釋後滿20年，或在有期徒刑所餘刑期內未經撤銷假釋者，其未執行之刑始得以已執行論。如在假釋中因故意更犯罪，受有期徒刑以上刑之宣告者，依刑法第78條第1 項規定，經撤銷其假釋者，其刑罰尚未執行完畢，自無由成立累犯。經查，被告於民國97年7 月17日因施用毒品案件，經臺灣雲林地方法院以97年度易字第490 號判處有期徒刑10月確定；於97年9月18日因竊盜案件，經同院以97 年度易字第618號判處應執行有期徒刑1年4月確定；於97年9月22日因施用毒品案件，經同院以97年度訴字第811 號判處應執行刑有期徒刑1年6月確定；於97年9月28 日因持有毒品案件，經同院以97年度易字第692號判處有期徒刑7月確定。上開案件經同院於97年12月3日以97年度聲字第999號裁定應執行刑有期徒刑4年2月確定，於102年1月17日縮短刑期假釋出監，於102年7月8 日縮刑期滿，目前尚未經撤銷該假釋，固有臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽。然被告於假釋期間之102年2月6 日，因施用第一級毒品案件，經臺灣雲林地方法院檢察署檢察官以103年度撤緩毒偵字第5號提起公訴，由同院以103年度訴字第70號判決判處應執行有期徒刑1年6 月等情，有該判決附卷可稽。從而，被告上揭假釋雖迄今尚未經撤銷，惟由卷內資料可知被告於假釋中更為犯罪，足認前揭假釋尚有經撤銷之可能性。又被告前已執行完畢之案件，與本案犯罪時間已逾5 年，亦不構成累犯。綜上，為保障被告權益，不宜先為累犯認定，併此敘明。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本件判決，得自收受判決送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀（應敘述具體理由並附繕本）。上訴書狀如未敘述理由，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於本院。