資料來源：司法院裁判書系統
臺灣嘉義地方法院104年度聲字第1095號
臺灣嘉義地方法院刑事裁定 104年度聲字第1095號
- 聲請人
- 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 劉育碩
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（104年度執字第3743號），本院裁定如下：
主文
劉育碩犯如附表所示之各罪，所處有期徒刑部分，應執行有期徒刑貳年陸月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，先後經法院判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請定其應執行之刑等語。
二、經查，本件受刑人劉育碩因違反毒品危害防制條例等案件，經本院以104年度訴字第68號、104年度嘉簡字第364號、第829號、第992號分別判處如附表所示之刑確定，而其中編號
1、2所示各罪並經104年度訴字第68號刑事判決定應執行刑有期徒刑1年8月確定，編號3-6所示各罪並經104年度聲字第778號裁定定應執行刑為有期徒刑7月，如易科罰金以新臺幣一千元折算一日確定等情，有上揭裁判書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。又受刑人所犯如附表編號1、2所示之罪，屬不得易科罰金之罪，與所犯如附表編號3-7所示得易科罰金之罪，依刑法第50條第1項但書之規定，固不得併合處罰，然本件檢察官係應受刑人之請求而提出聲請，有意願回覆表1份附卷可稽。從而，聲請人依修正後刑法第50條第2項之規定及刑法第51條第5款規定聲請定應執行之刑，本院審核認本件聲請與首揭法條規定尚無不合，應予准許。爰依上開說明，定其應執行刑如主文所示。另附表編號3-7所示之罪雖得為易科罰金，但與附表編號1、2所示不得易科罰金之罪合併定應執行之刑結果，已不得易科罰金，是原可易科部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載（司法院釋字第144號及第679號解釋意旨參照），併此敘明。
三、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第2項、第51條第5款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 罪 名 │毒品防制條例 │毒品防制條例 │毒品防制條例 │ │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │有期徒刑1年。 │有期徒刑1年。 │有期徒刑3月，如易科 │ │ 宣 告 刑 │ │ │罰金，以新台幣1000元│ │ │ │ │折算1日。 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │103年10月14日13時15 │ │ 犯 罪 日 期 │103年06月11日 │103年06月11日 │分為警採尿時起回溯96│ │ │ │ │小時內某時 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 偵查(自訴)機關 │嘉義地檢103年度偵字 │嘉義地檢103年度偵字 │嘉義地檢104年度毒偵 │ │ 年 度 案 號 │第7692號 │第7692號 │字第26號 │ │ │ │ │ │ ├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 嘉義地院 │ 嘉義地院 │ 嘉義地院 │ │ │ │ │ │ │ │最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │案 號│104年度訴字第68號 │104年度訴字第68號 │104年度嘉簡字第364號│ │事實審│ │ │ │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判決日期│ 104年04月30日 │ 104年04月30日 │104年05月01日 │ ├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 嘉義地院 │ 嘉義地院 │ 嘉義地院 │ │ │ │ │ │ │ │確 定├────┼────┬─────┼─────┬────┼──────────┤ │ │ │104年度 │104年度撤 │104年度訴 │104年度 │ │ │ │案 號│訴字第68│緩字第71號│字第68號 │撤緩字第│104年度嘉簡字第364號│ │判 決│ │號 │ │ │71號 │ │ │ ├────┼────┼─────┼─────┼────┼──────────┤ │ │判 決│104.05.1│104.09.17 │104.05.19 │104.09.1│104年05月22日 │ │ │確定日期│9 │ │ │7 │ │ ├───┴────┼────┴─────┴─────┴────┼──────────┤ │ │編號1、2原定應執行刑1年8月，並緩刑4年，惟 │編號3-6定應執行刑為 │ │備 註│嗣後緩刑經本院104年度撤緩字第71號裁定撤銷 │有期徒刑7月，如易科 │ │ │。 │罰金，以新臺幣1千元 │ │ │ │折算1日。 │ └────────┴─────────────────────┴──────────┘ ┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │ 編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 罪 名 │毒品防制條例 │毒品防制條例 │毒品防制條例 │ │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │有期徒刑2月．如易科 │有期徒刑2月．如易科 │有期徒刑3月．如易科 │ │ 宣 告 刑 │罰金新臺幣1000元折算│罰金新臺幣1000元折算│罰金新臺幣1000元折算│ │ │1 日． │1 日． │1日． │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 犯 罪 日 期 │104年01月22日 │104年03月14日 │104年03月22日 │ │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ 偵查(自訴)機關 │嘉義地檢104年度毒偵 │嘉義地檢104年度偵字 │嘉義地檢104年度偵字 │ │ 年 度 案 號 │字第304、480、541號 │第304、480、541號 │第304、480、541號 │ ├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 嘉義地院 │ 嘉義地院 │ 嘉義地院 │ │ │ │ │ │ │ │最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │案 號│104年度嘉簡字第829號│104年度嘉簡字第829號│104年度嘉簡字第829號│ │事實審│ │ │ │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判決日期│104年07月01日 │104年07月01日 │104年07月01日 │ ├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│ 嘉義地院 │ 嘉義地院 │ 嘉義地院 │ │ │ │ │ │ │ │確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │案 號│104年度嘉簡字第829號│104年度嘉簡字第829號│104年度嘉簡字第829號│ │判 決│ │ │ │ │ │ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判 決│104年07月21日 │104年07月21日 │104年07月21日 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │編號3-6定應執行刑為 │編號3-6定應執行刑為 │編號3-6定應執行刑為 │ │備 註│有期徒刑7月，如易科 │有期徒刑7月，如易科 │有期徒刑7月，如易科 │ │ │罰金，以新臺幣1千元 │罰金，以新臺幣1千元 │罰金，以新臺幣1千元 │ │ │折算1日。 │折算1日。 │折算1日。 │ └────────┴──────────┴──────────┴──────────┘ ┌────────┬──────────┐ │ 編 號 │ 7 │ ├────────┼──────────┤ │ │ │ │ 罪 名 │毒品防制條例 │ │ │ │ ├────────┼──────────┤ │ │有期徒刑4月．如易科 │ │ 宣 告 刑 │罰金新臺幣1000元折算│ │ │1 日。 │ ├────────┼──────────┤ │ │104年4月24日晚間7時 │ │ 犯 罪 日 期 │45分為警採尿時起回溯│ │ │96小時內之某時點 │ ├────────┼──────────┤ │ │ │ │ 偵查(自訴)機關 │嘉義地檢104年度毒偵 │ │ 年 度 案 號 │字第769號 │ │ │ │ ├───┬────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │法 院│ 嘉義地院 │ │ │ │ │ │最 後├────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │案 號│104年度嘉簡字第992號│ │事實審│ │ │ │ ├────┼──────────┤ │ │判決日期│104年07月29日 │ ├───┼────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │法 院│ 嘉義地院 │ │ │ │ │ │確 定├────┼──────────┤ │ │ │ │ │ │案 號│104年度嘉簡字第992號│ │判 決│ │ │ │ ├────┼──────────┤ │ │判 決│104年08月17日 │ │ │確定日期│ │ ├───┴────┼──────────┤ │ │ │ │備 註│ │ │ │ │ └────────┴──────────┘