臺灣嘉義地方法院105年度嘉原簡字第21號

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決　　　 105年度嘉原簡字第21號

聲請人

臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官

被告

莊宇傑

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（１０５年度偵字第４８８９號），本院判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告莊宇傑所為，係犯毒品危害防制條例第１１條第２項之持有第二級毒品罪。爰以行為人之責任為基礎，依被告之陳述、戶籍及前案資料等，審酌被告曾有違反森林法紀錄之品行；自陳國中肄業之智識程度；為家中次男、未婚之生活情形；以跳舞為業、家境勉持之經濟狀況；犯罪時未受明顯之刺激；並衡酌其持有毒品之數量、時間等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、刑法施行法第１０條之３於民國１０４年１２月３０日增訂，再於１０５年６月２２日修正公布施行，並於１０５年６月２４日生效。又刑法第２條、第１１條及第３８條於１０４年１２月３０日修正公布施行，並均自１０５年７月１日生效。依修正後刑法施行法第１０條之３第２項之規定：「１０５年７月１日前施行之其他法律關於沒收、追徵、追繳、抵償之規定，不再適用。」，修正後刑法第１１條：「本法總則於其他法律有刑罰、保安處分或沒收之規定者，亦適用之。但其他法律有特別規定者，不在此限。」、修正後刑法第２條第２項規定：「沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律。」惟毒品危害防制條例第１８條亦於１０５年６月２２日修正，且依同條例第３６條修正後之規定，亦自１０５年７月１日生效，故關於本案查扣之第二級毒品部分，應逕行適用修正後毒品危害防制條例第１８條第１項沒收銷毀之規定。又刑法第３８條２項修正為「供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之。但有特別規定者，依其規定。」將原為職權沒收之犯罪所得事項，增訂第３８條之１另為規範，且依修正後刑法第２條第２項沒收應適用裁判時法律之規定，是關於本案供犯罪所用之物部分，亦應逕行適用修正後刑法第３８條第２項之規定。查扣案之第二級毒品甲基安非他命１包（驗前淨重０．７１６公克，驗餘淨重０．７０５公克），不問屬於犯罪行為人與否，應依現行毒品危害防制條例第１８條第１項前段之規定宣告沒收銷燬之。至包裝上開第二級毒品甲基安非他命之外包裝袋１只，為被告所有，已據被告於警詢時陳明詳確，且係用於包裹毒品，防止其裸露、潮濕，便於攜帶之用，爰依現行刑法第３８條第２項規定併予宣告沒收之。

四、依刑事訴訟法第４４９條第１項前段、第３項、第４５４條第２項、第４５０條第１項，毒品危害防制條例第１１條第２項、第１８條第１項前段，刑法第２條第２項、第１１條、第４１條第１項前段、第３８條第２項，逕以簡易判決量處如主文所示之刑。

五、當事人如不服本判決，得於判決書送達之日起１０日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。