臺灣嘉義地方法院105年度嘉簡字第1469號

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決　　　 105年度嘉簡字第1469號

聲請人

臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官

被告

王銘智

上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度偵字第6450號），本院判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告王銘智所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。另被告前因13次竊盜案件，經本院以105年度聲字第210號裁定應執行有期徒刑11月、拘役120日確定，甫於民國105年4月18日執行完畢出監，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，其於五年以內，故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。

三、本院審酌被告：⑴國中畢業，所受教育不高；⑵打零工為生；⑶除上述構成累犯要件之犯罪前科，為免重複評價，不予審酌外，其於101年起，即有多次竊盜之犯罪前科，卻再犯本件犯行，足見其素行不佳，亦嚴重欠缺尊重他人財產權之觀念；⑷翻開被害人之機車椅墊，搜尋財物，最後僅竊得客觀價值甚微之醫院門診收據、繳費單等物之犯罪情節；⑸犯後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。至於被告竊得之物，已發還被害人，此有贓物認領保管單可稽，依刑法第38條之1第5項不予宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提起上訴（應附繕本）。

附錄本判決論罪科刑法條全文中華民國刑法第320條第1項意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。

附件：檢察官105年度偵字第6450號聲請簡易判決處刑書