資料來源：司法院裁判書系統
臺灣嘉義地方法院105年度嘉簡字第187號
臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 105年度嘉簡字第187號
- 公訴人
- 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 劉昌貴
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴(105年度偵字第7號)，被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，裁定本案不經通常程序，逕以簡易判決處刑如下：
主文
劉昌貴犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除起訴書犯罪事實一第17行「上開電鋸」後，應予補充「(已發還)」外，餘均引用檢察官起訴書之記載(詳附件)。
二、核被告劉昌貴所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被告前因竊盜案件，經本院以102年度易字第639號判決判處應執行有期徒刑9月確定，於103年12月17日縮刑期滿執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可參，其於受有期徒刑之執行完畢後5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之刑之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定，加重其刑。爰審酌：(一)被告國小畢業之智識程度，有其警詢筆錄可稽。(二)前有多次竊盜之前案紀錄素行，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐。(三)為圖己利，而徒手竊取被害人電鋸之動機、手段。(四)被害人所受損害。(五)犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第320 條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（應附繕本）。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪科刑法條全文： 中華民國刑法第320條第1項 （普通竊盜罪） 意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜 罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。