臺灣嘉義地方法院105年度嘉簡字第694號

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決　　　　105年度嘉簡字第694號

聲請人

臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官

被告

黃秋蓉

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（105年度毒偵字第378號），本院判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除下列補充外，餘引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、證據部分，補充：被告前案紀錄及戶籍資料。

三、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。被告持有甲基安非他命進而施用，其持有之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被告有犯罪事實欄所載之有期徒刑執行完畢紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽，其受徒刑之執行完畢，五年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。另被告於民國105年3月12日中午12時許，因故向嘉義市政府警察局第一分局北鎮派出所請求警方協助，其即在有偵查犯罪職權之公務員查知犯人前，向警員交出其所有施用剩餘之甲基安非他命1包（驗餘淨重0.851公克）及供施用甲基安非他命所用之吸食器1支，並承認施用該甲基安非他命後，同意警員採集尿液送驗，接受裁判乙情，此有警詢調查筆錄可考（警卷第2-4、7、8頁），是被告對於未發覺之犯罪自首而接受裁判，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑，並依法先加重後減輕之。

四、爰以被告之行為人責任為基礎（即評價犯罪行為惡性及所造成損害），參考其陳述、前案紀錄與戶籍紀錄（即行為人之反社會性格與矯正可能性），審酌：被告因身染毒癮而施用毒品之犯罪動機及目的；燒烤內置甲基安非他命之玻璃球並吸入所產生氣體之犯罪手段；為家中長女、離婚、家庭經濟狀況小康之生活狀況；前有多次施用毒品等前科之品行；國中畢業之智識程度；施用毒品本質上為自戕行為，無直接被害人可言；明知毒品具有成癮性及濫用性，對國家社會整體福祉具有危害性，為國家所積極查禁，仍執意犯罪；坦認罪愆之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

五、扣案之疑似甲基安非他命之白色結晶1包，經送鑑定結果，含甲基安非他命成分，驗餘淨重計0.851公克，有高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書可參，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段沒收銷燬之，盛裝上開甲基安非他命之包裝袋1個及吸食器1支，係被告所有供本件施用甲基安非他命所用之物，業據被告於警詢時供陳在卷（警卷第3頁），爰均依刑法第38條第1項第2款規定宣告沒收。

六、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項、第62條前段、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，逕以簡易判決如主文。

七、當事人如不服本判決，應自本簡易判決送達之日起10日內，提起上訴。