臺灣嘉義地方法院105年度朴簡字第179號

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決　　　　105年度朴簡字第179號

公訴人

臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官

被告

周琦政

上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（105 年度毒偵字第323 號），本院認為宜以簡易判決處刑（105 年度易字第260號），判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本件除起訴書（如附件）犯罪事實欄末行補充：「周琦政在有偵查犯罪職權之機關或公務員查知犯人前，即向警員坦承上開施用毒品犯行，自首接受審判」外，其餘犯罪事實及證據均引用起訴書之記載。

二、論罪科刑：

㈠ 核被告周琦政所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第2 級毒品罪。被告持有第2 級毒品進而施用之，其持有之低度行為應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。

㈡ 被告前因施用毒品案件，經本院以103 年度朴簡字第71號判處有期徒刑4 月確定，又因施用毒品案件，經臺灣新北地方法院以102 年度審易字第983 號判處有期徒刑4 月確定，嗣經本院以103 年度聲字第320 號定應執行有期徒刑6 月確定，於民國103 年10月21日縮刑期滿執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份存卷可循，其於受徒刑之執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑；再被告在有偵查犯罪職權之公務員發覺前，於警詢時供承施用甲基安非他命乙節，業據被告於警詢供認明確（見警卷第2 頁），並有本院公務電話紀錄表1 份存卷可考（見本院易字卷第25頁），是被告所為核與刑法第62條前段規定自首之條件相符，爰依法減輕其刑，並先加後減之。

㈢ 爰審酌被告前因施用毒品犯行，經執行觀察、勒戒執行完畢，且屢因施用毒品案件經科刑判決，猶不思藉機徹底戒除施用毒品之惡習，仍再次施用毒品，未能體悟施用毒品對自己、家人造成之傷害及社會之負擔，自有使其接受相當刑罰處遇以教化性情之必要，惟考量其施用毒品係自戕行為，施用毒品之手段，尚未直接危害他人，及犯後坦承犯行，暨其於警詢時自述國小畢業之智識程度，職業漁，勉持之家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條第1 項、第62條前段、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。

附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條第2項：施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。