臺灣嘉義地方法院105年度朴簡字第90號

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決　　　105年度朴簡字第90號

聲請人

臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官

被告

陳智豪

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（105年度毒偵字第135號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本件犯罪事實：陳智豪基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於105年1月10日19時許，在嘉義縣六腳鄉○○村○○00號之住處，以玻璃球燒烤方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於翌日（11日）14時40分許，為警持搜索票在上開住處搜索當場查獲，並扣得第二級毒品甲基安非他命1包（驗前淨重13.416公克，驗後淨重13.393公克）及玻璃球吸食器1個，且經警採集其尿液送驗結果，係呈安非他命及甲基安非他命陽性反應。

二、本案證據引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

三、按安非他命為毒品危害防制條例所定之第二級毒品，核被告所為，係犯同條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。被告持有第二級毒品安非他命之行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。被告前因違反毒品危害防制條例案件，分別經本院以101年朴簡字第342號、102年朴簡字第109號判處有期徒刑3月、5月確定，經本院以102年聲字第608號裁定應執行有期徒刑6月；嗣又因違反毒品危害防制條例案件，經本院以102年嘉簡字第1124號判處有期徒刑5月，上開案件均於103年6月3日易科罰金執行完畢等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可參，其於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。

四、審酌被告多次施用毒品經觀察勒戒、判刑執行後，仍再犯本件施用第二級毒品罪，顯乏戒斷毒品之決心，惟其施用毒品尚未直接對他人的法益造成侵害，而係戕害自己的身心，犯後並坦承犯行，態度尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。扣案之第二級毒品甲基安非他命1小包（驗前淨重13.416公克，驗後淨重13.393公克)，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，沒收銷燬。至於該甲基安非他命之外包裝袋1個，具有防止毒品裸露、逸出及潮濕功用，為被告所有便利其施用毒品所用之物，與扣案之玻璃球吸食器1個，為被告所有供施用毒品所用之物，業據被告供承在卷，應依刑法第38條第1項第2款規定宣告沒收。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，逕以簡易判決量處如主文所示之刑。