臺灣嘉義地方法院106年度朴交簡字第285號

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決　　　106年度朴交簡字第285號

聲請人

臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官

被告

康統任

上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑(106年度速偵字第1059號)，本院判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一第3行「於106年6月10日晚上8時許」應補充為「於106年6月10日晚上8時至9時30分許」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。

二、論罪科刑：

(一)不能安全駕駛罪係屬抽象危險犯，不以發生具體危險為必要，爰於民國102年6月13日修正施行之刑法第185條之3第1項第1款，增訂吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05之酒精濃度標準值，以此作為認定「不能安全駕駛」之判斷標準，以有效遏阻酒醉駕車事件發生，有該條文之修法理由可參。而被告康統任為警查獲時吐氣酒精測試值達每公升0.36毫克，已超過上揭標準，核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪。

(二)被告前因違背安全駕駛案件，經本院以102年度朴交簡字第289號判決判處有期徒刑3月，於102年11月28日確定，被告入監服刑，於103年4月14日執行完畢出監，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參，其於5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項加重其刑。

(三)爰審酌被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，且政府業就酒後駕車之危害性以學校教育、媒體傳播等方式一再宣導，為時甚久，被告應知之甚詳，猶於飲用啤酒若干後，貿然騎乘機車上路，既漠視自己安危，尤罔顧公眾安全，經警方攔查測得其吐氣中所含酒精濃度為每公升0.36毫克，且曾有公共危險案件經判處有期徒刑3月之前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可佐，被告不知悔改仍有本案犯行，自有不該；然念其犯後坦承、態度良好，幸無發生車禍傷亡之損害等節，暨其目前無業、國小畢業之智識程度及貧寒之家庭經濟狀況(見警卷第1頁)等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。