臺灣嘉義地方法院106年度聲字第283號

臺灣嘉義地方法院刑事裁定　　　　　　　106年度聲字第283號

聲請人

臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官

受刑人

李鴻翊

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之

刑(105年度執字第4628號)，本院裁定如下：

主文

理由

一、本案聲請意旨略以：受刑人李鴻翊因毀棄損壞、毒品危害防制條例等案件，先後經本院判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第5款定其應執行刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑；又應依刑法第51條第5 款規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑法第53條、刑事訴訟法第477條第1項分別定有明文。次按犯最重本刑為5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6月以下有期徒刑或拘役之宣告者，得以新臺幣1,000元、2,000元或3,000元折算1日，易科罰金，刑法第41條第1項前段定有明文。再按法律上屬於自由裁量事項，尚非概無法律性之拘束，在法律上有其外部界限及內部界限，前者法律之具體規定，使法院得以具體選擇為適當裁判，此為自由裁量之外部界限。後者法院為自由裁量時，應考量法律之目的，法律秩序之理念所在，此為自由裁量之內部界限。法院為裁判時，二者均不得有所逾越。在數罪併罰而有二裁判以上，應定其應執行刑之案件，法院所為刑之酌定，固屬自由裁量事項，然對於法律之內、外部界限，仍均應受其拘束(最高法院91年度台非字第32號裁定要旨參照)。

三、查本案受刑人因毀棄損壞、違反毒品危害防制條例等案，分別經本院以105年度嘉簡字第1374號、106年度嘉簡字第59號判決各判處如附表所示之刑確定在案，有各該案件判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可稽。是本院定應執行刑，不得逾越刑法第51條第5款所定法律之外部界限，即不得重於附表所示各罪之總和；亦應受內部界限之拘束，即不得重於附表編號2至3所定之應執行有期徒刑5月及附表編號1所示之有期徒刑3月之總和。茲聲請人即臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官，依刑法第53條、第51條第5款規定，聲請定應執行之刑，與首揭法條規定尚無不合，應予准許，併諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。

附表：受刑人李鴻翔定應執行刑案件一覽表┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐│ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │ │ │ ││ 罪 名 │毀棄損壞 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 ││ │ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │有期徒刑3月，如易科 │有期徒刑3月，如易科 │有期徒刑4月，如易科 ││ 宣 告 刑 │罰金新臺幣1,000元折 │罰金新臺幣1,000元折 │罰金新臺幣1,000元折 ││ │算一日 │算一日 │算一日 │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │ │ │ ││ 犯 罪 日 期 │ 105年07月23日 │ 105年05月16日 │ 105年08月07日 ││ │ │ │ │├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │ │ │ ││ 偵查(自訴)機關 │嘉義地檢105年度偵字 │嘉義地檢105年度毒偵 │嘉義地檢105年度毒偵 ││ 年 度 案 號 │第5515號 │字第1113號、第1392號│字第1113號、第1392號││ │ │ │ │├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │ │ │ │ ││ │法 院│ 嘉義地院 │ 嘉義地院 │ 嘉義地院 ││ │ │ │ │ ││最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │ │ │ │ ││ │案 號│105年度嘉簡字第1374 │106年度嘉簡字第59號 │106年度嘉簡字第59號 ││事實審│ │號 │ │ ││ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判決日期│ 105年09月30日 │ 106年01月23日 │ 106年01月23日 ││ │ │ │ │ │├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │ │ │ │ ││ │法 院│ 嘉義地院 │ 嘉義地院 │ 嘉義地院 ││ │ │ │ │ ││確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │ │ │ │ ││ │案 號│105年度嘉簡字第1374 │106年度嘉簡字第59號 │106年度嘉簡字第59號 ││判 決│ │號 │ │ ││ ├────┼──────────┼──────────┼──────────┤│ │判 決│ 105年10月25日 │ 106年02月16日 │ 106年02月16日 ││ │確定日期│ │ │ │├───┴────┼──────────┼──────────┴──────────┤│ │①嘉義地檢105年度執 │①嘉義地檢106年度執字第1118號 ││備 註│ 字第4628號 │②定應執行有期徒刑5月 ││ │②105年12月28日徒刑 │ ││ │ 易科罰金執行完畢 │ │└────────┴──────────┴─────────────────────┘