臺灣嘉義地方法院106年度朴原簡字第4號

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決　　　　106年度朴原簡字第4號

聲請人

臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官

被告

齊麟皓

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（106年度毒偵字第907號），本院判決如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、按觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，5年內再犯第10條之罪者，檢察官或少年法庭（地方法院少年法庭）應依法追訴或裁定交付審理，毒品危害防制條例第23條第2項定有明文。查被告甲○○前因施用毒品案件，經本院以104年度毒聲字第223號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國105年4月14日釋放出所，並經臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官以105年度毒偵緝字第26號為不起訴處分確定之事實，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可參，其於前案觀察、勒戒執行完畢釋放後，5年內再犯本件施用毒品犯行，揆諸前開說明，自應依法追訴。

三、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。被告施用第二級毒品甲基安非他命前持有甲基安非他命之行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。被告於有偵查權限之公務員知悉其施用甲基安非他命前，向員警坦承上開施用甲基安非他命犯行，有本院辦理刑事案件電話記錄查詢表1份在卷可參，其對於未發覺之上開施用甲基安非他命犯行，自首而接受裁判，依刑法第62條前段減輕其刑。爰審酌被告自陳高職畢業之智識程度，業工，前經觀察、勒戒執行完畢後，仍繼續施用毒品，然念及施用毒品係屬自戕行為，犯後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。至未扣案之被告用以施用甲基安非他命所用之玻璃球1個，因未扣案，且本院認欠缺刑法上之重要性，依刑法第38條之2規定，不予宣告沒收及追徵價額之諭知。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第62條前段，判決處如主文所示之刑。

五、如對本判決上訴，須於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。