資料來源：司法院裁判書系統
臺灣嘉義地方法院107年度嘉簡字第555號
臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 107年度嘉簡字第555號
- 聲請人
- 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 盧竹
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度毒偵字第280號），本院判決如下：
主文
盧竹施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗前毛重零點參柒捌貳公克）沒收銷燬之，扣案之吸食器貳組沒收。又持有第二級毒品，累犯，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之大麻煙草壹包（驗前毛重零點肆零壹玖公克）沒收銷燬之。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
（一）核被告聲請簡易判決處刑書犯罪事實一（一）所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。被告施用前、後持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。另犯罪事實一（二）所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2 項之持有第二級毒品罪。又被告前因施用毒品案件，經本院以105 年度嘉簡字第84號判決判處有期徒刑3 月確定，於105 年6月30日易科罰金執行完畢之情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可參，其於受有期徒刑之執行完畢後5年內故意再犯本件有期徒刑以上之刑之各罪，均為累犯，應分別依刑法第47條第1 項規定，加重其刑。
（二）爰審酌被告國中畢業之智識程度，曾因施用毒品經觀察、勒戒及判處罪刑確定後，猶未知警惕而再犯本案，足見其未徹底戒除施用毒品，惟念及施用毒品本質上係戕害自身健康之行為，尚未嚴重破壞社會秩序或侵害他人權益，兼衡其持有毒品之種類、數量，及犯後坦承犯行等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並分別諭知易科罰金之折算標準。
三、關於沒收：
（一）扣案之白色結晶、煙草各1 包，經送驗結果分別含甲基安非他命成分、大麻植物化學成分與大麻素成份，此有全昕科技股份有限公司藥物檢驗報告2 份卷可佐（見毒偵卷第28、30頁），係屬查獲之毒品，應依毒品危害防制條例第18條第1 項前段規定，宣告沒收銷燬之；至包裝上開2 種毒品之包裝袋各1 個，係用於包裹毒品之用，因有微量毒品沾黏其上無法析離，應依上開規定連同查獲之毒品一併沒收銷燬之。
（二）扣案之吸食器2 組，被告供稱係其所有，供自己吸食毒品之用，業據其於警詢時供承在卷（見警卷第2 、3 頁），爰依刑法第38條第2 項規定，宣告沒收。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1 項、第454條第2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項、第11條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第38條第2 項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄論罪科刑法條
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
毒品危害防制條例第11條第1、2項
持有第一級毒品者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 5 萬
元以下罰金。
持有第二級毒品者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 3 萬
元以下罰金。
附件：
臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度毒偵字第280號
被 告 盧竹 男 30歲（民國00年0月00日生）
住嘉義市○區○○里00鄰○○街00巷
00號
居嘉義市○區○○路000○0號7樓1
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、盧竹一基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於民國10
7年2月10日下午3時，在嘉義市○區○○路000○0號7樓1住
處，以將甲基安非他命置入玻璃球燒烤後，吸食煙霧之方
式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。二另明知大麻係毒
品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，未
經許可不得持有，竟基於持有第二級毒品大麻之犯意，於
107年2月10日，在嘉義市民生南路，自真實姓名年籍不詳綽
號「阿峰」處，取得大麻1包而持有之。嗣於民國107年2月
11日下午4時35分許，為警在其嘉義市○區○○路000○0號7
樓1住處查獲，並扣得甲基安非他命、大麻各1包及吸食器2
組。
二、案經嘉義縣警察局分局中埔報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告盧竹坦承不諱，並有詮昕科技股份
有限公司濫用藥物尿液檢驗報告、藥物檢驗報告附卷可參，
另扣案之甲基安非他命、大麻各1包及吸食器2組以資佐證，
被告犯嫌足以認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項施用第二
級毒品甲基安非他命罪嫌、第11條第2項持有第二級毒品大
麻罪嫌。被告所犯上開2罪，犯意各別，罪名不同，應分論
併罰。被告曾因施用毒品案件，經臺灣嘉義地方法院判處有
期徒刑3月確定，於105年6月30日易科罰金執行完畢，有本
署刑案資料查註紀錄表附卷可稽，5年以內故意再犯本案有
期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定，加
重其刑。另扣案之毒品甲基安非他命1小包（含袋重0.3782
公克）、大麻1包（含袋重0.4019公克），請依毒品危害防
制條例第18條第1項之規定宣告沒收銷燬之。另扣案之吸食
器1組為被告所有，為供施用毒品所用之物，請依刑法第38
條第2項規定宣告沒收。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 107 年 3 月 28 日
檢察官 姜智仁
上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 107 年 4 月 2 日
書記官 張吉芳
參考法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。