資料來源：司法院裁判書系統
臺灣嘉義地方法院107年度嘉簡字第1191號
臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 107年度嘉簡字第1191號
- 聲請人
- 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
- 被告
- 林玄皓
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107年度毒偵字第1180號），本院判決如下：
主文
林玄皓施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件除犯罪事實欄第3行「民國105年9月19日」更正為「民國105年8月25日」外，其餘犯罪事實及證據均引用聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。
二、核被告林玄皓所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。被告持有第二級毒品進而施用之，其持有之低度行為應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。又本件員警扣得之毒品咖啡包2包，經檢驗均未含有安非他命或甲基安非他命成分，有高雄市立凱旋醫院民國107年6月5日高市凱醫驗字第53714號濫用藥物成品檢驗鑑定書1份在卷可查，被告在未有偵查犯罪職權之公務員發覺前，於警詢時即供承本件施用施用甲基安非他命，有警詢筆錄1份附卷可憑，是被告對於未發覺之上揭犯罪自首而接受裁判，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑。
三、茲以行為人之責任為基礎，爰審酌被告前因施用毒品犯行，經觀察、勒戒執行完畢，猶不思藉機徹底戒除施用毒品之惡習，仍再次施用毒品，並衡酌其坦承犯行，態度良好，施用毒品係自戕行為，施用毒品之手段，暨其自陳高中肄業之智識程度，職業為板模工，經濟狀況為勉持，及其犯罪動機、目的等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、沒收部分：
（一）扣案之毒品咖啡包2包，雖均為被告所有，然僅含有第三、五級毒品成分，並未含有安非他命或甲基安非他命成分，且未含有其他第二級毒品MDMA成分，有上開鑑定書1份附卷可查，故與本件被告施用毒品並無關聯性，爰均不予宣告沒收之。
（二）未扣案之鋁箔紙1張，雖係被告供本件施用甲基安非他命犯罪所用之物，然無積極證據證明為被告所有，衡情鋁箔紙1張價值甚微，是如宣告沒收或追徵價額，欠缺刑法上之重要性，爰依刑法第38條之2第2項規定，不予為沒收及追徵之諭知。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第62條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決如主文所示之刑。
六、如對本判決上訴，須於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
本案經檢察官江金星聲請以簡易判決處刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
107年度毒偵字第1180號
被 告 林玄皓
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、林玄皓因施用毒品案件，經臺灣嘉義地方法院以105年度毒
聲字第100號裁定送觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品之
傾向，於民國105年9月19日執行完畢釋放出所，並經臺灣嘉
義地方法院檢察署檢察官以105年度毒偵字第326、455、814
、940號為不起訴處分確定。詎其仍不知悔改，復於前開觀
察、勒戒執行完畢後之5年內，於107年5月5日12時許，在嘉
義市○區○○路000巷00號租屋處內，施用第二級毒品甲基
安非他命。嗣於107年5月8日0時50分許，在嘉義市西區北港
路與友愛路之交岔路口處，因交通違規為警攔查，發現其因
案通緝，經警當場逮捕並得其同意採尿送驗，結果呈安非他
命類陽性反應。
二、案經嘉義市政府警察局第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
┌──┬──────────────┬─────────────────┐
│編號│證據方法 │待證事實 │
├──┼──────────────┼─────────────────┤
│1 │被告林玄皓之自白。 │自承有施用第2級毒品甲基安非他命之 │
│ │ │事實。 │
├──┼──────────────┼─────────────────┤
│2 │詮昕科技股份有限公司濫用藥物│1、被告確有施用第2級毒品甲基安非他│
│ │尿液檢驗報告、毒品自願採驗尿│ 命之事實。 │
│ │液同意書、毒品危害防制條例案│2、扣案毒品，初涉檢驗係第2級毒品 │
│ │件尿液送驗姓名對照表（編號：│ MDMA，惟確認檢驗則為第3級毒品之│
│ │1C0000000）。 │ 事實。 │
├──┼──────────────┤ │
│3 │嘉義市政府警察局第一分局搜索│ │
│ │扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣│ │
│ │押物品收據、扣案物品照片、毒│ │
│ │品初步檢驗報告單、執行逮捕拘│ │
│ │提告知（本人、親友）通知書。│ │
├──┼──────────────┤ │
│4 │扣案第3級毒品咖啡包2包。 │ │
├──┼──────────────┤ │
│5 │高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品│ │
│ │檢驗鑑定書。 │ │
└──┴──────────────┴─────────────────┘
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第
二級毒品罪嫌。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1
項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 107 年 7 月 18 日
檢察官 江 金 星
上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 107 年 7 月 31 日
書記官 洪 夢 祥
附錄法條：
毒品危害防制條例第10條第2項：
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。