資料來源：司法院裁判書系統
臺灣嘉義地方法院108年度嘉簡字第440號
臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 108年度嘉簡字第440號
- 聲請人
- 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
- 被告
- 簡長富
上列被告因誣告案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（108年度偵字第564號），本院逕以簡易判決如下：
主文
簡長富犯誣告罪，累犯，處有期徒刑參月。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑
(一)核被告簡長富所為，係犯刑法第169條第1項之誣告罪。
(二)被告前因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件、麻醉藥品管理條例案件及侵占案件，分別經：1.本院以80年度訴字第668號判決，判處有期徒刑8月、5月確定，2.本院以81年度訴字第758號判決，判處有期徒刑6月、1年6月、5年2月確定，3.臺灣彰化地方法院以85年度易字第600號判決，判處有期徒刑10月確定，4.本院以85年度訴字第527號判決，判處有期徒刑10月確定，5.本院以85年度訴字第575號判決，判處有期徒刑5年4月確定，6.本院以86年度易字第29號判決，判處有期徒刑10月確定，7.臺灣臺中地方法院以86年度易字第3271號判決，判處有期徒刑3月確定，上開1、2所示案件，部分嗣經減刑，並定應執行有期徒刑6年3月確定；上開3至7所示案件，部分嗣經減刑，並定應執行有期徒刑6年4月15日確定，而與上開經定6年3月有期徒刑部分接續執行，於民國99年8月24日執行完畢，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表份在卷可憑。被告於有期徒刑執行完畢5年以內，故意再犯本案有期徒刑以上之罪，構成刑法第47條第1項規定之累犯。然依據司法院大法官釋字第775號解釋意旨，本院認被告所犯構成累犯之前案，其侵害之法益與本案被告所犯之罪欲保護之法益，性質迥然有別，被告並無屢犯相同罪名之特別惡性。從而，自憲法所要求之罪刑相當原則審視，認本案不應適用刑法第47條第1項規定加重被告之刑責。
(三)被告於其所誣告之案件，裁判確定前自白（參偵卷第41頁背面），應依同法第172條減輕其刑。
(四)爰以行為人之責任為基礎，審酌被告：1.以誣告之方式，動用國家公權力，浪費訴訟資源，使被害人吳寶勝遭受刑事追訴之危險；2.犯後坦承犯行，然造成被害人吳寶勝身心上創傷；3.暨自述國中肄業之智識程度，擔任臨時工，勉持之經濟狀況（參偵卷第47頁）等一切情狀，量處如主文所示之刑。又依刑法第41條第1項規定得易科罰金之罪以所犯最重本刑為「5年以下有期徒刑以下之刑之罪」者為限，被告所犯誣告罪，其法定刑為「7年以下有期徒刑」，不合於刑法第41條第1項得易科罰金之要件，依法自不得諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第169條第1項、第47條第1項、第172條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、本案經檢察官柯文綾聲請簡易判決處刑。
五、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第169條第1項
意圖他人受刑事或懲戒處分，向該管公務員誣告者，處7年以下有
期徒刑。
附件：臺灣嘉義地方檢察署檢察官108年度偵字第564號聲請簡易
判決處刑書。
臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
108年度偵字第564號
被 告 簡長富 男54歲（民國00年0月0日生）
住嘉義縣○○鎮○○里○○00號
（現另案在法務部矯正署嘉義監獄鹿
草分監執行中）
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因誣告案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，
茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯 罪 事 實
一、簡長富明知吳寶勝並未於民國101年3月3日至同年4月20日間
，販賣第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命予伊，
竟基於意圖使吳寶勝受刑事處分之犯意，於101年6月25日22
時17分許，向職司犯罪偵查之嘉義市政府警察局第二分局警
察，虛構吳寶勝分別於附表一編號1至7所示之時間、地點，
販賣第一級毒品海洛因予伊，於附表二編號1至6所示之時間
、地點，販賣第二級毒品甲基安非他命予伊，而誣指吳寶勝
涉有販賣第一級毒品、第二級毒品之罪嫌。嗣經本署檢察官
認犯罪嫌疑不足，以101年度偵字第5071號（下稱前案）對
吳寶勝為不起訴處分確定。
二、案經吳寶勝告訴偵辦。
證 據 並 所 犯 法 條
一、證據：
(一)被告簡長富之自白。
(二)告訴人吳寶勝之指訴。
(三)前案不起訴處分書、被告於101年6月25日22時17分許之警詢
筆錄、於101年9月20日之偵訊筆錄等在卷可資佐證。
二、核被告所為，係犯刑法第169條第1項之誣告罪嫌。被告曾受
有期徒刑之執行完畢（有本署刑案資料查註紀錄表可參）後
，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依
刑法第47條第1項之規定加重其刑。被告於誣告犯行後，於
101年9月20日坦承其誣告告訴人販賣毒品予伊，而告訴人所
涉販賣毒品予被告部分，業經本署檢察官為不起訴處分確定
，是被告在前案經檢察官為不起訴處分前即已自白，請依刑
法第172條之規定減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 108 年 3 月 19 日
檢 察 官 柯文綾
本件正本證明與原本無異。
中 華 民 國 108 年 3 月 26 日
書 記 官 汪建宏
所犯法條：
刑法第169條第1項
意圖他人受刑事或懲戒處分，向該管公務員誣告者，處7年以下
有期徒刑。