臺灣嘉義地方法院刑事裁定

聲請人

臺灣嘉義地方檢察署檢察官

受刑人

黃景祥

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑(111年度執字第812號)，本院裁定如下：

主文

理由

一、本案聲請意旨略以：受刑人甲○○因犯傷害致死、違反洗錢防制法等案件，先後經最高法院、本院判決確定如附表所示，應依刑法第53條、第51條第5款定其應執行刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第五十一條規定定之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑；又應依刑法第51條第5款規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決對應法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑法第50條第1項第4款、第2項、第53條、第51條第5款、刑事訴訟法第477條第1項分別定有明文。

三、查本案受刑人甲○○因犯傷害致死、違反洗錢防制法案件，經最高法院以110年度台上字第4560號、第4561號、本院以111年度金簡字第1號判決各判處如附表所示之刑，業經確定在案，有該案判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可稽。茲聲請人依刑法第53條、第51條第5款規定，聲請就附表所示各罪定應執行之刑，並經本院詢問受刑人之意見，有案件詢問單1紙附卷可稽，核屬正當，應予准許。本院考量受刑人所犯各罪罪責、刑罰目的、各罪關係、侵害法益及罪數、行為人人格及犯罪傾向等情狀，定其應執行刑如主文所示。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第50條第2項，裁定如主文。