資料來源：司法院裁判書系統
臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決
114年度嘉交簡字第183號
- 聲請人
- 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
- 被告
- 賴秉宏
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（113年度偵字第14311號），本院判決如下：
主文
賴秉宏犯過失傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（詳附件）。
二、按告訴乃論之罪，除法律上有特別規定外，告訴人曾否拋棄告訴權，與其告訴之合法與否，不生影響（最高法院26年上字第1906號判例意旨參照）；又按刑事訴訟上之告訴權，性質上屬於人民在公法上之權利，刑事訴訟法既未規定得予捨棄，告訴權人自不得予以捨棄，其縱有捨棄之意思表示，自屬無效（最高法院90年度台非字第16號判決意旨參照）。查被告賴秉宏與告訴人呂秉瑞固於民國113年11月1日14時許簽立「交通事故和解書」，告訴人達成和解皆拋棄對被告之刑事追訴權利等情，有該交通事故和解書1紙在卷可佐，惟告訴人已於113年11月1日15時51分許，至臺灣嘉義地方檢察署對被告提出過失傷害刑事告訴，有臺灣嘉義地方檢察署法警室受理申告案件報告表、詢問筆錄附卷可憑，揆諸上開意旨，告訴人原所為之告訴權捨棄，自屬無效，而其於113年11月1日既已在上開檢察署對被告提出本案告訴，即屬合法，本院應就本案為實體之判決，先予敘明。
三、論罪科刑：
㈠核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。
㈡被告於本案交通事故發生後，警員前往現場處理時，承認為肇事人之情，有卷附嘉義市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表可憑，被告已符合自首要件，爰依刑法第62條前段規定減輕其刑。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告領有駕駛執照，應注意駕駛汽車之駕駛行為及用路路況，以維護其他用路人之安全，竟疏未注意致使與告訴人發生本案事故，告訴人因而受傷，所為誠屬不該；惟念被告於本案事故後與告訴人已達成和解、賠償損失之態度，復衡酌被告之駕駛行為、就本案交通事故被告所應負肇事責任、告訴人所受之傷勢之情形，暨被告之前科素行，及其於警詢時自陳之教育程度、職業、經濟及家庭等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於收受判決後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本）。
六、本案經檢察官林仲斌聲請以簡易判決處刑。
嘉義簡易庭法 官 陳威憲
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附錄本判決論罪法條：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金
；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。
附件：
臺灣嘉義地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
113年度偵字第14311號
被 告 賴秉宏
上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、賴秉宏於民國113年11月1日10時46分，駕駛車牌號碼000-00
00號自用小客車，沿嘉義市西區文化路由北往南方向行駛，
途經該路段117號前時，本應注意駕駛人應注意車前狀況，
並隨時採取必要之安全措施，以避免危險之發生，而依當時
天候晴、日間自然光線、道路乾燥無障礙物等一切情狀，並
無不能注意之情事，竟疏未注意及此而貿然行駛，適有呂秉
瑞沿同車道由南往北方向步行於上開地點，亦疏未注意在未
劃設人行道之道路，應靠邊行走，賴秉宏見狀閃避不及，乃
於上開地點擦撞呂秉瑞，致呂秉瑞受有頭部損傷、左側上唇
開放性傷口、右側肩膀挫傷、左側手肘挫傷及擦傷、雙側膝
部挫傷及擦傷等傷害、頸部挫傷等傷害。賴秉宏則於現場等
候警方到場，並當場承認為肇事人。
二、案經呂秉瑞訴由嘉義市政府警察局第一分局報告偵辦。
犯罪證據
一、證據：
（一）被告賴秉宏之供述。
（二）告訴人呂秉瑞之指訴。
（三）診斷證明書。
（四）道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）（
二）各1份。
（五）現場照片16張。
（六）交通部公路局嘉義區監理所嘉雲區車輛行車事故鑑定會鑑
定意見書、行車紀錄器影像光碟及當庭勘驗筆錄。依上述
證據，事證明確，被告罪嫌應足認定。
二、所犯法條：
核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。被告
犯罪後，於該管公務員發覺前留於肇事現場，並於警方前往
處理時，自承為肇事人，此有嘉義市政府警察局道路交通事
故肇事人自首情形紀錄表影本1紙附卷可參，為對於未發覺
之罪自首而接受裁判，請依刑法第62條減輕其刑。至告訴人
雖亦有未靠邊行走之過失，然被告仍不得以此全然解免其過
失之責，附此敘明。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣嘉義地方法院
中 華 民 國 114 年 2 月 18 日
檢察官 林 仲 斌