臺灣嘉義地方法院98年度嘉簡字第970號

臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決　　　　 98年度嘉簡字第970號

聲請人

臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官

被告

甲○○

　　　　　　　　　　　號

　　　　　　　　　　現於臺灣嘉義監獄鹿草分監執行中

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（98年度毒偵字第501號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，裁定本案不經通常程序，逕以簡易判決處刑如下：

主文

犯罪事實及理由

一、本件犯罪事實及證據除於證據欄增加「被告於本院審理中之自白」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載外（如附件）。

二、查海洛因為毒品危害防制條例第2條第2項第1款所定之第一級毒品，故核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第1項之持有第一級毒品罪。又被告前因施用毒品案件，經本院以95年度訴字第5號判決判處有期徒刑9月確定；復因竊盜、施用毒品等案件，分別經本院以95年度易字第416號判決判處有期徒刑4月確定、95年度嘉簡字第1537號判決判處有期徒刑4月確定、95年度訴字第614號判決判處有期徒刑9月確定，及以95年度訴字第707號判決判處有期徒刑7月確定，上開各罪嗣經減刑為2月、2月、4月15日及3月15日，並定應執行有期徒刑為11月15日確定，而與上開經判處有期徒刑9月之施用毒品案件接續執行，甫於民國96年12月20日縮短刑期假釋出監，並付保護管束，於97年3月5日保護管束期滿，假釋未經撤銷，視為執行完畢乙情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可憑，其於有期徒刑執行完畢後，五年內故意再犯有期徒刑之本案，為累犯，應加重其刑。審酌被告國中畢業之智識程度，前有施用及持有毒品犯罪前科之素行，素行不良，持有第一級毒品本質上尚未嚴重破壞社會秩序或侵害他人權益，且被告坦承犯行、犯後態度尚可暨其犯罪之動機、目的、手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。扣案第一級毒品海洛因1包，經行政院衛生署草屯療養院鑑定結果，確含第一級毒品海洛因成分，係違禁物，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，沒收銷燬之；前開扣案之海洛因包裝袋1個，係被告所有，供其持有毒品所用之物，業據被告於審理時陳述明確，爰依刑法第38條第1項第2款規定併宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第450條第1項，毒品危害防制條例第11條第1項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如對本判決上訴，須於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。

附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第11條持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣5萬元以下罰金。

持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3萬元以下罰金。

持有專供製造或施用第一、二級毒品之器具者，處1年以下有期徒刑、拘役或新臺幣1萬元以下罰金。

持有毒品達一定數量者，加重其刑至二分之一，其標準由行政院定之。