臺灣花蓮地方法院103年度聲字第664號

臺灣花蓮地方法院刑事裁定　　　　　　　103年度聲字第664號

聲請人

臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官

受刑人

黃國順

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（103年度執聲字第470號），本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：受刑人黃國順因犯竊盜等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之；又數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年，刑法第50條、第53條、第51條第5款分別定有明文。

三、經查：受刑人黃國順犯附表所示之罪，前經本院分別判處如附表所示之刑（其中附表編號1之罪，經本院以103年度花簡字第1號判決處有期徒刑6月，附表編號2之罪，經本院以103年度花易字第28號判決處有期徒刑 7月），均經分別確定在案，有本院103年度花簡字第1號判決、103年度花易字第 28號判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。又附表所示之罪，其中附表編號 1所示之罪所處之刑，為得易科罰金，附表編號 2所示之罪，則為不得易科罰金，依刑法第50條第1項第1款、第2 項規定，須經受刑人請求檢察官聲請定其應執行刑者，始得依刑法第51條規定定其應執行刑。茲檢察官依受刑人之請求，聲請就附表所示各罪定其應執行之刑，有刑事聲請狀在卷可憑，本院審核認聲請為適當，應就附表所示各罪所處之刑，定其應執行之刑。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，第50條第1項但書第1款、第2項、第53條、第51條第5款，，裁定如主文。