
資料來源:司法院裁判書系統
臺灣花蓮地方法院104年度聲字第328號
臺灣花蓮地方法院刑事裁定 104年度聲字第328號
- 聲請人
- 臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 林育政
上列受刑人因竊盜案件,經聲請人聲請假釋中付保護管束(104年度執聲付字第44號),本院裁定如下:
主文
林育政假釋中付保護管束。
理由
一、聲請意旨略以:受刑人林育政因竊盜案件,經本院判處有期徒刑6 年確定,在監獄執行中,於民國104 年5 月29日核准假釋在案,依刑法第93條第2 項規定,在假釋中應付保護管束,爰依刑事訴訟法第481 條第1 項規定聲請裁定等語。
二、按假釋出獄者,在假釋中付保護管束;保安處分於裁判時併宣告之。但刑法或其他法律另有規定者,不在此限,刑法第93條第2 項、第96條分別定有明文。復按依刑法第93條第2項之付保護管束,由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之,刑事訴訟法第481 條第1 項前段則著有規定。
三、經查,本件受刑人前(一)於100 年間因竊盜案件,經本院以100 年度花簡字第287 號判處有期徒刑2 月確定;(二)於同年間因竊盜案件,經本院以100 年度易字第277 號判處有期徒刑6 月確定;(三)於同年間因竊盜案件,經本院以100 年度易字第272 號判處有期徒刑3 月、3 月、3 月、6月、3 月、4 月、2 月、4 月、4 月、2 月,後經臺灣高等法院花蓮分院以100 年度上易字第182 號判決上訴駁回確定;(四)於101 年間因竊盜案件,經本院以100 年度花簡字第853 號判處有期徒刑3 月、3 月、3 月確定;(五)於同年間因竊盜案件,經本院以101 年度簡字第12號判處有期徒刑4 月確定;(六)於同年間因竊盜案件,經本院以101 年度花易字第11號判處有期徒刑10月確定;(七)於同年間因竊盜案件,經本院以101 年度易字第113 號判處有期徒刑7月、4 月確定;(八)於同年間因竊盜案件,經本院以101年度花易字第27號判處有期徒刑8 月、4 月、4 月、4 月確定。上揭諸刑經本院以101 年度聲字第754 號裁定應執行有期徒刑6 年確定,受刑人於100 年7 月29日入監執行上開執行刑,嗣經法務部核准假釋,刑期終結日期為106 年6 月8日,依行刑累進處遇條例縮短刑期日數50日、外役監縮短刑期日數16日,縮短刑期後刑期終結日期為106 年4 月3 日,此有卷附之法務部矯正署104 年5 月29日法授矯字第10401063101 號函暨所附法務部矯正署自強外役監獄假釋出獄人交付保護管束名冊以及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份為憑,因認聲請人以本院係犯罪事實最後裁判之法院,聲請裁定受刑人於假釋中付保護管束,核無不合。
四、依刑事訴訟法第481 條第1 項,刑法第93條第2 項、第96條但書,裁定如主文。