資料來源：司法院裁判書系統
臺灣花蓮地方法院105年度花原簡字第148號
臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決 105年度花原簡字第148號
- 聲請人
- 臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 馮春義
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（ 105年度偵字第1853號），本院判決如下：
主文
馮春義犯竊盜罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。未扣案之犯罪所得新臺幣參佰元沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑之理由
(一)核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。
(二)爰以行為人之責任為基礎，審酌被告國中肄業之智識程度（見本院卷第3 頁），應知悉竊盜行為係屬違法行為，且其前已有竊盜前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，歷經司法程序，卻未能深切悔改，甚屬不該；其不思以正當途徑獲取所需，竟竊取他人財物，造成他人財產上之損失，已然欠缺尊重他人財產權之觀念，所為實非可取，應予非難；惟念及被告坦承犯行，態度尚可，兼衡其行竊之動機及目的、手段，被告目前無業，勉持之家庭經濟狀況（見警卷第2頁），其所竊取之電子秤1 臺業已變現（見警卷第8頁）等一切情狀，並衡酌竊盜罪所涵攝之犯罪類型多有不同，主刑之擇定因而有所差異，本院基於規範責任論之非難可能性的程度高低及罪刑相當原則，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資警惕，切勿再犯。
三、按刑法沒收之規定，業經立法院於 104年12月17日修正通過，並於105年 7月1日施行，修法後業將沒收以第五章之一專章規範，確認沒收為刑法所定刑罰及保安處分以外之法律效果，具有獨立性，而非刑罰(從刑)，又因本次修法未涉及犯罪與刑罰之創設或擴張，故與原則性禁止之溯及既往無涉，故於同法第2條第2項修正為「沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律。」是本案有關沒收部分，自應適用修正後刑法關於沒收之相關規定。又按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之；於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；犯罪所得，包括違法行為所得及其變得之物或財產上利益及其孳息，刑法第38條之1 第1項前段、第3項、第4 項定有明文。被告於警詢時自陳：伊將所竊取之物以新臺幣（下同）300 元變賣予一名綽號「阿美」之女子等語（見警卷第8頁），其所得未扣案之價金300元係竊得電子秤所變得之物，為犯罪所得，應依法宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454 條第2項，刑法第2條第2項、第320條第1項、第41條第1 項前段、第38條之1第1項前段、第3項，刑法施行法第1 條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
附錄本案論罪科刑所犯法條：中華民國刑法第320條意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
【附件】
臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
105年度偵字第1853號
被 告 馮春義 男 39歲（民國00年0月0日生）
住(97261)花蓮縣秀林鄉銅門村1鄰榕
樹7號
居(97363)花蓮縣○○鄉○○村○○
○街00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處
刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、馮春義前因違反臺灣地區與大陸地區人民關係條例案件，經
臺灣花蓮地方法院以98年度花簡字第1258號判決判處有期徒
刑1年4月，減為有期徒刑8月，緩刑付保護管束2年確定，嗣
於民國101年8月11日保護管束期滿，緩刑未經撤銷。猶不知
悔改，於105年1月17日4時55分許，在花蓮縣吉安鄉吉安路5
段與南華8街口之蔬果攤位前，見陳舜進所有之電子秤（價
值約新臺幣8,000元）1臺，置放於該攤位上無人看管，竟意
圖為自己不法所有之犯意，徒手竊取上開電子秤後旋即逃離
現場。嗣陳舜進發現電子秤失竊，報警處理，經警調閱監視
器，循線查悉上情。
二、案經花蓮縣警察局吉安分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告馮春義於警詢及偵訊時供承不諱，
核與證人即被害人陳舜進於警詢時指述之情節相符，並有現
場位置圖、刑案現場照片、監視器畫面翻拍照片在卷可資佐
證，被告犯嫌，洵堪認定。
二、核被告馮春義所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣花蓮地方法院
中 華 民 國 105 年 8 月 31 日
檢 察 官 黃 蘭 雅
本正本證明與原本無異
中 華 民 國 105 年 9 月 9 日
書 記 官
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
所犯法條:
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜
罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前
項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。