資料來源：司法院裁判書系統
臺灣花蓮地方法院106年度玉原簡字第15號
臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決 106年度玉原簡字第15號
- 聲請人
- 臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官
- 被告
- 宋正龍
上列被告因妨害兵役案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑 （106年度偵緝字第30號），本院判決如下：
主文
宋正龍犯妨害兵役治罪條例第十條第三項之妨害召集處理罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載外，另補充證據如下：「花蓮縣後備指揮部妨害兵役案件移送報告書」（見偵卷第2頁至第3頁）。
二、按「後備軍人及補充兵應下列召集：一、動員召集：戰爭或非常事變時，依作戰需要實施之。二、臨時召集：平時為現役補缺、停役原因消滅回役，戰時為人員補充或在軍事警備上有需要時實施之。三、教育召集：依軍事需要，於舉行訓練或演習時實施之。四、勤務召集：戰時或非常事變時，為輔助戰時勤務或地方自衛防空等勤務需要實施之。五、點閱召集：於點驗或校閱時實施之。」兵役法第37條定有明文。又後備軍人依後備軍人管理規則第6 條所定管理事項，於戶籍遷出遷入或住址變更時有申報之義務，於該規則第7條第2款亦有明文規定，本案被告宋正龍為後備軍人，有妨害兵役治罪條例第10條第1項第3款之意圖避免召集處理，其居住處所遷移，無故不依規定申報之情形，致使教育召集令無法送達，依同條例第10條第3 項之規定，以意圖避免召集論，並依妨害兵役治罪條例第6條之規定科刑。
三、核被告宋正龍所為，係犯妨害兵役治罪條例第10條第3 項之罪，而應依同條例第6條第1項科刑。
四、查被告前曾於99年間因竊盜案件，經本院以99年度玉簡字第21號判決判處有期徒刑2月，復經本院以99 年度簡上字第41號判決駁回確定，於100年8月7 日徒刑執行完畢出監，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表可參，其於有期徒刑執行完畢後5 年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，應依刑法第47條第1項之規定，論以累犯，並加重其刑。
五、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告係後備軍人，依法有應受教育召集之義務，竟無故未依規定申報居住處所遷移，致使教育召集令無法送達，已妨害國家後備軍人動員之順暢及兵役之有效管理，所為非是；併兼衡被告犯後坦承犯行不諱，為其明瞭本案犯行已對兵役事務之有效管理，肇致抽象危險並深刻體會本案犯行罪責程度之證明、高中肄業之智識程度、未婚，現在監執行中之生活狀況、怠於向主管機關申報實際居所之犯罪動機、目的、前無妨害兵役罪之前案犯罪紀錄，顯見其違法性意識相較於累(再)犯者薄弱等一切情狀，在行為責任之限度內，考量刑罰目的、犯後悔悟與否等量刑因子，量處如主文所示之刑，並定應執行刑，暨均諭知易科罰金之折算標準，以示懲戒。
六、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2 項，妨害兵役治罪條例第10條第1項第3款、第3項、第6條第1 項，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
附錄本案論罪科刑實體法條全文：妨害兵役治罪條例第6條:意圖避免教育召集或勤務召集，而有下列行為之一者，處3年以下有期徒刑：
一、捏造免役、除役、轉役或免除召集原因者。
二、毀傷身體者。
三、拒絕接受召集令者。
四、應受召集，無故逾應召期限二日者。
五、使人頂替本人應召者。無故不參加點閱召集，或意圖避免點閱召集，而有前項第 1 款至第3款及第5款行為之一者，處1年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣9萬元以下罰金。
國民兵為避免應召集輔助軍事勤務犯第 1 項之罪者，處 3 年以下有期徒刑。
妨害兵役治罪條例第10條:後備軍人意圖避免召集處理有下列行為之一者，處一年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣9萬元以下罰金：
一、離營歸鄉無故不依規定報到，或重複申報戶籍者。
二、拒絕依規定調查，或體格檢查不到者。
三、居住處所遷移，無故不依規定申報者。國民兵犯前項第3款之罪者，處6月以下有期徒刑、拘役或科新臺幣3萬元以下罰金。
後備軍人犯第1項之罪或國民兵犯前項之罪，致使召集令無法送達者，以意圖避免召集論；分別依第5條或第6條科刑。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附件：
臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度偵緝字第30號
被 告 宋正龍 男 36歲（民國00年0月00日生）
住花蓮縣○○鎮○○里○○00號
（現於法務部矯正署新竹分監執行中
）
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因妨害兵役治罪條例案件，業經偵查終結，認為宜聲請
以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、宋正龍（原名林政輝、宋政輝）前因竊盜案件，經臺灣花蓮
地方法院以99年度簡上字第41號判決判處有期徒刑2月確定
，並於民國100年8月7日執行完畢。詎其仍不知悔改，明知
其係後備軍人且為教育召集回役之應召員，且戶役政機關登
記之住處為花蓮縣○○鎮○○里○○00號，竟意圖避免教育
召集，將居住處所遷出上開地址，無故未依規定申報，且行
方不明，致花蓮縣後備指揮部所發指定其應於101年6月26日
前往花蓮縣○○鄉○里路000號（北埔營區）報到之博愛甲
字922002號（0088）召集令，經其兄林政輝於101年5月16日
收受後，無法通知其本人，致使召集令無法送達，且宋正龍
亦因此逾應召期限2日而未報到。
二、案經花蓮縣後備指揮部移送偵辦。
證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告宋正龍於偵訊時供承不諱，並有花
蓮縣後備指揮部列管後備軍人參加召集未按戶籍地居住亦未
申報戶籍遷移調查表、無法製作談話筆錄證明書、花蓮縣後
備旅（戰場經營）教育召集未報到人員名冊、送達回執、備
役人員基本資料查詢各1份在卷可資佐證，足認被告之任意
性自白核與事實相符，其犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯妨害兵役治罪條例第10條第3項、第1項第
3款之居住處所遷移無故不依規定申報致召集令無法送達罪
嫌，請依同條例第6條第1項規定論處。又被告曾有如犯罪事
實欄所示之論罪科刑紀錄，有全國刑案資料查註表1份在卷
可稽，其受有期徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本件
有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加
重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣花蓮地方法院
中 華 民 國 106 年 3 月 28 日
檢 察 官 陳 宗 賢
本正本證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 4 月 11 日
書 記 官
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告、
輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、被害
人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或
對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時，請即另以
書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。
附錄本案所犯法條全文
妨害兵役治罪條例第10條
後備軍人意圖避免召集處理有下列行為之一者，處一年以下有期
徒刑、拘役或科新臺幣 9 萬元以下罰金：
一、離營歸鄉無故不依規定報到，或重複申報戶籍者。
二、拒絕依規定調查，或體格檢查不到者。
三、居住處所遷移，無故不依規定申報者。
國民兵犯前項第 3 款之罪者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或科
新臺幣 3 萬元以下罰金。
後備軍人犯第 1 項之罪或國民兵犯前項之罪，致使召集令無法
送達者，以意圖避免召集論；分別依第 5 條或第 6 條科刑。