資料來源：司法院裁判書系統
臺灣花蓮地方法院106年度聲字第50號
臺灣花蓮地方法院刑事裁定 106年度聲字第50號
- 聲請人
- 臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 黃美玲
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（106年度執聲字第28號），本院裁定如下：
主文
黃美玲因犯如附表所示各罪判處之刑，應執行有期徒刑肆年陸月。
理由
一、受刑人黃美玲因犯毒品危害防制條例案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53 條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；又數罪併罰有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，同法第50條第1項前段、第53 條分別定有明文。再數罪併罰，分別宣告其罪之刑，如宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年，刑法第51 條第5款亦定有明文。又按法律上屬於自由裁量之事項，有其外部性界限及內部性界限，並非概無拘束。依據法律之具體規定，法院應在其範圍選擇為適當之裁判者，為外部性界限；而法院為裁判時，應考量法律之目的，及法律秩序之理念所在者，為內部性界限。法院為裁判時，二者均不得有所踰越。在數罪併罰，有二裁判以上，定其應執行之刑時，固屬於法院自由裁量之事項，然仍應受前揭外部性界限及內部性界限之拘束(最高法院80年台非字第473號判例、最高法院93年度台非字第192號判決意旨參照)。又按數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載(司法院大法官會議釋字第144號、第679號解釋意旨參照)。
三、查本件受刑人黃美玲所犯如附表所示之罪，先後經法院以如附表所示之判決，判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。再其中受刑人所犯如附表編號1至3、6至7、9至10、13 等8罪所示為得易科罰金之罪、另附表編號4為得易服社會勞動之罪，另編號5、8、11至12、14至16等7 罪為不得易科罰金之罪，依修正後刑法第50條第1 項但書之規定固不得併合處罰，然查聲請人之聲請既係應受刑人黃美玲之請求而提出，並經其簽名捺印， 有受刑人黃美玲執行意見狀在卷可稽 （106年度執聲字第28號卷第2頁）。茲檢察官就附表所示各罪聲請定其應執行之刑，與上揭規定核無不合，應予准許，爰在外部性及內部性界限範圍內，考量被告所犯多為施用毒品之罪，而施用毒品者均有相當程度之心理依賴，容應以病人之角度為考量，側重適當之醫學治療及心理矯治為宜等情，定其應執行之刑如主文所示。又上開得易科罰金之罪與其他不得易科罰金之罪合併處罰之結果，本院於定應執行刑時，依上開說明，無庸為易科罰金折算標準之記載，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1項但書第1款、第2項、第53條、第51條第5款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌────────┬────────┬────────┬────────┐ │ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ │ │ │ │ 罪 名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│ │ │ │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ │ │ │ │ 宣 告 刑 │有期徒刑4月 │有期徒刑4月 │有期徒刑5月 │ │ │ │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │104年4月20日8時 │ │ │ │ 犯 罪 日 期 │15分許為警採尿時│104年11月28日16 │104年5月19日18時│ │ │回溯96小時內之某│、17時許 │許 │ │ │時許 │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ │ │ │ │ 偵查(自訴)機關 │南投地檢104年度 │花蓮地檢104年度 │花蓮地檢104年度 │ │ 年 度 案 號 │毒偵字第493號 │毒偵字第932號 │毒偵字第546號 │ │ │ │ │ │ ├───┬────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│南投地院 │花蓮地院 │花蓮地院 │ │ │ │ │ │ │ │最 後├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │案 號│104年度原埔簡字 │105年度原花簡字 │105年度原簡字第 │ │事實審│ │第19號 │第32號 │8號 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決日期│104.11.11 │105.02.04 │105.01.29 │ ├───┼────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│南投地院 │花蓮地院 │花蓮地院 │ │ │ │ │ │ │ │確 定├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │案 號│104年度原埔簡字 │105年度原花簡字 │105年度原簡字第 │ │判 決│ │第19號 │第32號 │8號 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判 決│105.03.13 │105.03.21 │105.03.14 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼────────┼────────┼────────┤ │是否為得易科罰金│是 │是 │是 │ │之案件 │ │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ │ │ │ │ │花蓮地檢105年度 │花蓮地檢105年度 │花蓮地檢105年度 │ │備 註 │執助字第240號 │執字第802號 │執字第874號 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ └────────┴────────┴────────┴────────┘ ┌────────┬────────┬────────┬────────┐ │ 編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ │ │ │ │ 罪 名 │藥事法 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│ │ │ │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ │ │ │ │ 宣 告 刑 │有期徒刑4月 │有期徒刑7月 │有期徒刑2月 │ │ │ │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ │104年9月9日1時45│104年9月9日1時45│ │ 犯 罪 日 期 │104年5月19日18時│分許為警採尿時點│分為警採尿時點往│ │ │許 │往前回溯某時許 │前回溯某時許 │ │ │ │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ │ │ │ │ 偵查(自訴)機關 │花蓮地檢104年度 │花蓮地檢104年度 │花蓮地檢104年度 │ │ 年 度 案 號 │偵字第2574號 │毒偵字第677號 │毒偵字第677號 │ │ │ │ │ │ ├───┬────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│花蓮地院 │花蓮地院 │花蓮地院 │ │ │ │ │ │ │ │最 後├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │案 號│105年度原簡字第 │104年度原訴字第 │104年度原訴字第 │ │事實審│ │3號 │86號 │86 號 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決日期│105.03.25 │105.03.31 │105.03.31 │ ├───┼────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│花蓮地院 │花蓮地院 │花蓮地院 │ │ │ │ │ │ │ │確 定├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │案 號│105年度原簡字第 │104年度原訴字第 │104年度原訴字第 │ │判 決│ │3號 │86號 │86 號 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判 決│105.05.03 │105.05.09 │105.05.09 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼────────┼────────┼────────┤ │是否為得易科罰金│否 │否 │是 │ │之案件 │ │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ │ │ │ │ │花蓮地檢105年度 │花蓮地檢105年度 │花蓮地檢105年度 │ │備 註 │執字第1130號 │執字第1254號 │執字第1255號 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ └────────┴────────┴────────┴────────┘ ┌────────┬────────┬────────┬────────┐ │ 編 號 │ 7 │ 8 │ 9 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ │ │ │ │ 罪 名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│ │ │ │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ │ │ │ │ 宣 告 刑 │有期徒刑5月 │有期徒刑8月 │有期徒刑6月 │ │ │ │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ │ │ │ │ 犯 罪 日 期 │104年9月4日23時 │104年11月19日20 │104年8月17日下午│ │ │許 │時許 │某時許 │ │ │ │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ │ │ │ │ 偵查(自訴)機關 │花蓮地檢104年度 │花蓮地檢104年度 │花蓮地檢105年度 │ │ 年 度 案 號 │毒偵字第907號 │毒偵字第907號 │毒偵緝字第20號 │ │ │ │ │ │ ├───┬────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│花蓮地院 │花蓮地院 │花蓮地院 │ │ │ │ │ │ │ │最 後├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │案 號│105年度原訴字第7│105年度原訴字第7│105年度原訴字第 │ │事實審│ │號 │號 │13 號 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決日期│105.04.29 │105.04.29 │105.06.22 │ ├───┼────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│花蓮地院 │花蓮地院 │花蓮地院 │ │ │ │ │ │ │ │確 定├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │案 號│105年度原訴字第7│105年度原訴字第7│105年度原訴字第1│ │判 決│ │號 │號 │3 號 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判 決│105.06.06 │105.06.06 │105.08.10 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼────────┼────────┼────────┤ │是否為得易科罰金│是 │否 │是 │ │之案件 │ │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ │ │ │ │ │花蓮地檢105年度 │花蓮地檢105年度 │花蓮地檢105年度 │ │備 註 │執字第1458號 │執字第1459號 │執字第2087號 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ └────────┴────────┴────────┴────────┘ ┌────────┬────────┬────────┬────────┐ │ 編 號 │ 10 │ 11 │ 12 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ │ │ │ │ 罪 名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│ │ │ │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ │ │ │ │ 宣 告 刑 │有期徒刑6月 │有期徒刑7月 │有期徒刑7月 │ │ │ │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ │ │104年10月1日凌晨│ │ 犯 罪 日 期 │104年10月1日凌晨│104年8月17日下午│4、5時許施用第二│ │ │4、5時許 │某時許 │級毒品甲基安非他│ │ │ │ │命後不到1小時之 │ │ │ │ │某時 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ │ │ │ │ 偵查(自訴)機關 │花蓮地檢105年度 │花蓮地檢105年度 │花蓮地檢105年度 │ │ 年 度 案 號 │毒偵緝字第20號 │毒偵緝字第20號 │毒偵緝字第20號 │ │ │ │ │ │ ├───┬────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│花蓮地院 │花蓮地院 │花蓮地院 │ │ │ │ │ │ │ │最 後├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │案 號│105年度原訴字第 │105年度原訴字第 │105年度原訴字第 │ │事實審│ │13 號 │13 號 │13 號 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決日期│105.06.22 │105.06.22 │105.06.22 │ ├───┼────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│花蓮地院 │花蓮地院 │花蓮地院 │ │ │ │ │ │ │ │確 定├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │案 號│105年度原訴字第 │105年度原訴字第 │105年度原訴字第 │ │判 決│ │13 號 │13 號 │13 號 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判 決│105.08.10 │105.08.10 │105.08.10 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼────────┼────────┼────────┤ │是否為得易科罰金│是 │否 │否 │ │之案件 │ │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ │ │ │ │ │花蓮地檢105年度 │花蓮地檢105年度 │花蓮地檢105年度 │ │備 註 │執字第2087號 │執字第2088號 │執字第2088號 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ └────────┴────────┴────────┴────────┘ ┌────────┬────────┬────────┬────────┐ │ 編 號 │ 13 │ 14 │ 15 │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ │ │ │ │ 罪 名 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│ │ │ │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ │ │ │ │ 宣 告 刑 │有期徒刑5月 │有期徒刑7月 │有期徒刑9月 │ │ │ │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ │ │ │ │ 犯 罪 日 期 │105年1月19日下午│105年1月19日6時 │105年2月7日凌晨1│ │ │6時許 │許 │時許 │ │ │ │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ │ │ │ │ 偵查(自訴)機關 │花蓮地檢105年度 │花蓮地檢105年度 │花蓮地檢105年度 │ │ 年 度 案 號 │毒偵字第106號 │毒偵字第106號 │毒偵字第259號 │ │ │ │ │ │ ├───┬────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│花蓮地院 │花蓮地院 │花蓮地院 │ │ │ │ │ │ │ │最 後├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │案 號│105年度原訴字第 │105年度原訴字第 │105年度原訴字第 │ │事實審│ │36號 │36號 │65 號 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決日期│105.07.25 │105.07.25 │105.11.10 │ ├───┼────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│花蓮地院 │花蓮地院 │花蓮地院 │ │ │ │ │ │ │ │確 定├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │案 號│105年度原訴字第 │105年度原訴字第 │105年度原訴字第 │ │判 決│ │36號 │36號 │65 號 │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判 決│105.08.15 │105.08.15 │105.12.01 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼────────┼────────┼────────┤ │是否為得易科罰金│是 │否 │否 │ │之案件 │ │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ │ │ │ │ │花蓮地檢105年度 │花蓮地檢105年度 │花蓮地檢105年度 │ │備 註 │執字第2352號 │執字第2353號 │執字第3295號 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ └────────┴────────┴────────┴────────┘ ┌────────┬────────┬────────┬────────┐ │ 編 號 │ 16 │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ │ │ │ │ 罪 名 │毒品危害防制條例│ │ │ │ │ │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ │ │ │ │ 宣 告 刑 │有期徒刑9月 │ │ │ │ │ │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ │ │ │ │ 犯 罪 日 期 │105年3月3日白日 │ │ │ │ │某時許 │ │ │ │ │ │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ │ │ │ │ 偵查(自訴)機關 │花蓮地檢105年度 │ │ │ │ 年 度 案 號 │毒偵字第259號 │ │ │ │ │ │ │ │ ├───┬────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│花蓮地院 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │最 後├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │案 號│105年度原訴字第 │ │ │ │事實審│ │65號 │ │ │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判決日期│105.11.10 │ │ │ ├───┼────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ │ │ │ │ │ │法 院│花蓮地院 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │確 定├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │案 號│105年度原訴字第 │ │ │ │判 決│ │65號 │ │ │ │ ├────┼────────┼────────┼────────┤ │ │判 決│105.12.01 │ │ │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼────────┼────────┼────────┤ │是否為得易科罰金│否 │ │ │ │之案件 │ │ │ │ ├────────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ │ │ │ │ │花蓮地檢105年度 │ │ │ │備 註 │執字第3295號 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ └────────┴────────┴────────┴────────┘