資料來源：司法院裁判書系統
臺灣花蓮地方法院106年度聲字第84號
臺灣花蓮地方法院刑事裁定 106年度聲字第84號
- 聲請人
- 臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 陳建宇
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑
（106年度執聲字第36號），本院裁定如下：
主文
陳建宇因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人陳建宇因違反毒品危害防制條例案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1 項前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。
三、查受刑人陳建宇犯如附表所示二罪，經法院判處如附表所示之刑，均確定在案，此有本院105年度花簡字第432號、第433號刑事簡易判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可參。經核附表編號2所示之罪係於附表編號1所示案件判決確定前所犯，是附表編號1至2所示二罪，皆合於刑法第50條第1項前段、第53 條有關數罪併罰之規定，檢察官依刑事訴訟法第477條第1項聲請定其應執行刑，洵屬正當，應予准許。又定本件應執行刑，應於刑法第51條第5 款所定之限制，即於各刑中之最長期（附表編號1、2 之宣告刑）有期徒刑3月以上，各刑合併之刑期（附表編號1、2之宣告刑總和）有期徒刑6 月以下酌定之，爰裁定如主文所示之應執行刑，並諭知易科罰金之折算標準。至於附表編號1 原判決所宣告之沒收部分，仍應併予執行，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1 項前段、第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表 ┌────────┬──────────┬──────────┐ │ 編 號 │ 1 │ 2 │ ├────────┼──────────┼──────────┤ │ 罪 名 │持有第三級毒品純質淨│施用第二級毒品 │ │ │重20公克以上 │ │ ├────────┼──────────┼──────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑3月 │有期徒刑3月 │ ├────────┼──────────┼──────────┤ │ 犯 罪 日 期 │105年6月19日 │105年6月18日 │ ├────────┼──────────┼──────────┤ │ 偵查(自訴)機關 │臺灣花蓮地方法院檢察│臺灣花蓮地方法院檢察│ │ 年 度 案 號 │署檢察官105年度偵字 │署檢察官105年度毒偵 │ │ │第2266號 │字第984號 │ ├───┬────┼──────────┼──────────┤ │最 後│法 院│臺灣花蓮地方法院 │臺灣花蓮地方法院 │ │ ├────┼──────────┼──────────┤ │ │案 號│105年度花簡字第432號│105年度花簡字第433號│ │ ├────┼──────────┼──────────┤ │事實審│判決日期│105年10月28日 │105年11月30日 │ ├───┼────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院│臺灣花蓮地方法院 │臺灣花蓮地方法院 │ │確 定├────┼──────────┼──────────┤ │ │案 號│105年度花簡字第432號│105年度花簡字第433號│ │ ├────┼──────────┼──────────┤ │ │判 決│105年11月24日 │105年12月27日 │ │判 決│確定日期│ │ │ ├───┴────┼──────────┼──────────┤ │ 是 否 為 得 易 │是 │是 │ │ 科 罰 金 之 罪 │ │ │ └────────┴──────────┴──────────┘