資料來源：司法院裁判書系統
臺灣花蓮地方法院107年度聲字第270號
臺灣花蓮地方法院刑事裁定 107年度聲字第270號
- 聲請人
- 臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 李馬龍
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（107年度執聲字第216號），本院裁定如下：
主文
李馬龍因犯如附表所示各罪判處之刑，應執行有期徒刑壹年肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人李馬龍因犯毒品危害防制條例案件，，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，分別宣告其罪之刑，若宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾三十年，刑法第50條、第51條第5 款，分別定有明文。又數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第53條亦規定甚明。次按數罪併罰，應依分別宣告其罪之刑為基礎，定其應執行刑，此觀刑法第51條規定自明，故一裁判宣告數罪之刑，雖曾經定其執行刑，但如再與其他裁判宣告之刑定其執行刑時，前定之執行刑當然失效，仍應以其各罪宣告之刑為基礎，定其執行刑，上開更定之應執行刑，不應比前定之應執行刑加計其他裁判所處刑期後為重，否則即與法律秩序理念及法律目的之內部界限有違，難認適法。
三、查本件受刑人所犯如附表所示之罪，先後經本院以如附表所示之判決，判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，且該案犯罪事實最後判決之法院為本院，有各該判決書、臺灣高等法院被告前案紀錄表各1 份在卷足參。茲聲請人依刑事訴訟法第477條第1項規定，以本院為犯罪事實最後判決之法院，聲請就如附表所示各罪所處之刑定應執行之刑，其聲請經核尚無不合，應予准許。又受刑人所犯如附表編號1至3之罪雖經本院106年度聲字第950號定應執行有期徒刑10月確定，所犯如附表編號4至7所示之罪則經本院以107 年度花簡字第17號合併定應執行有期徒刑8 月確定，依前說明，前定之執行刑當然失效，本院自應以其各罪宣告刑為基礎，惟仍不得較上開已定應執行刑總和1年6月為重，爰定其應執行之刑，並諭知如主文所示之易科罰金折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第50條第1 項前段、第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8 項，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表： ┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │ 編 號 │ 1 │ 2 │ 3 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 罪 名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑4月 │有期徒刑4月 │有期徒刑5月 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 犯 罪 日 期 │106年3月14日9時30分 │ │ │ │ │為警採尿回溯96小時內│106.04.25 │105.09.20 │ │ │之某時許 │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 偵查(自訴)機關 │花蓮地檢106年度毒偵 │花蓮地檢106年度毒偵 │106年度毒偵緝字第39 │ │ 年 度 案 號 │字第471、614號（聲請│字第471、614號（聲請│號 │ │ │書漏載，應予補充） │書漏載，應予補充） │ │ ├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院│花蓮地院 │花蓮地院 │花蓮地院 │ │最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │案 號│106年度花簡字第315號│106年度花簡字第315號│106年度簡字第94號 │ │事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判決日期│106.08.11 │106.08.11 │106.08.21 │ ├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院│花蓮地院 │花蓮地院 │花蓮地院 │ │確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │案 號│106年度花簡字第315號│106年度花簡字第315號│106年度簡字第94號 │ │判 決├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判 決│106.09.11 │106.09.11 │106.10.19 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │花蓮地檢106年度執字 │花蓮地檢106年度執字 │花蓮地檢106年度執字 │ │ │第2833號 │第2833號 │第3193號 │ │備 註 ├──────────┴──────────┴──────────┤ │ │編號1至3所示案件經本院106年度聲字第950號合併定其應執行有期徒刑10│ │ │月確定。 │ └────────┴────────────────────────────────┘ ┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │ 編 號 │ 4 │ 5 │ 6 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 罪 名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑4月 │有期徒刑4月 │有期徒刑4月 │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 犯 罪 日 期 │106年5月2日22時為警 │106.06.24 │106.07.04 │ │ │採尿回溯96小時內之某│ │ │ │ │時許 │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 偵查(自訴)機關 │106年度毒偵字第777、│106年度毒偵字第777、│106年度毒偵字第777、│ │ 年 度 案 號 │832、1006、1245號（ │832、1006、1245號（ │832、1006、1245號（ │ │ │聲請書漏載，應予補充│聲請書漏載，應予補充│聲請書漏載，應予補充│ │ │） │） │） │ ├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院│花蓮地院 │花蓮地院 │花蓮地院 │ │最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │案 號│107年度花簡字第17號 │107年度花簡字第17號 │107年度花簡字第17號 │ │ │ │ │ │ │ │事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判決日期│107.01.22 │107.01.22 │107.01.22 │ ├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院│花蓮地院 │花蓮地院 │花蓮地院 │ │確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │案 號│107年度花簡字第17號 │107年度花簡字第17號 │107年度花簡字第17號 │ │判 決├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判 決│107.02.21 │107.02.21 │107.02.21 │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │備 註 │花蓮地檢107年度執字 │花蓮地檢107年度執字 │花蓮地檢107年度執字 │ │ │第713號 │第713號 │第713號 │ │ ├──────────┴──────────┴──────────┤ │ │編號4至7所示案件合併定其應執行有期徒刑8月確定 │ └────────┴────────────────────────────────┘ ┌────────┬──────────┬──────────┬──────────┐ │ 編 號 │ 7 │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 罪 名 │毒品危害防制條例 │ │ │ │ │ │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 宣 告 刑 │有期徒刑4月 │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 犯 罪 日 期 │106.09.09 │ │ │ ├────────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ 偵查(自訴)機關 │106年度毒偵字第777、│ │ │ │ 年 度 案 號 │832、1006、1245號（ │ │ │ │ │聲請書漏載，應予補充│ │ │ │ │） │ │ │ ├───┬────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院│花蓮地院 │ │ │ │最 後├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │案 號│107年度花簡字第17號 │ │ │ │事實審├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判決日期│107.01.22 │ │ │ ├───┼────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │法 院│花蓮地院 │ │ │ │確 定├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │案 號│107年度花簡字第17號 │ │ │ │判 決├────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │ │判 決│107.02.21 │ │ │ │ │確定日期│ │ │ │ ├───┴────┼──────────┼──────────┼──────────┤ │備 註 │花蓮地檢107年度執字 │ │ │ │ │第713號 │ │ │ │ ├──────────┼──────────┼──────────┤ │ │編號4至7所示案件合併│ │ │ │ │定其應執行有期徒刑8 │ │ │ │ │月確定 │ │ │ └────────┴──────────┴──────────┴──────────┘