臺灣花蓮地方法院108年度花原簡字第242號

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決　　　108年度花原簡字第242號

聲請人

臺灣花蓮地方檢察署檢察官

被告

簡弘源

上列被告因妨害兵役治罪條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108 年度偵字第2760號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，就犯罪事實部分，刪除「回役」，補充簡阿双收受召集令之日期為「108 年4 月16日」，就證據部分之「證人簡阿双之警詢筆錄」更正為「證人簡阿双於警詢時之陳述，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。

二、核被告簡弘源所為，係犯妨害兵役治罪條例第10條第1 項第3 款、第3 項之罪，應依同條例第6 條第1 項科刑；查被告前因詐欺案件，經本院以105 年度原易字第190 號判決判處有期徒刑5 月，經臺灣高等法院花蓮分院於民國106 年7 月26日，以106 年度原上易字第15號駁回上訴而確定，於 107年1 月2 日易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷供參，其於5 年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，核屬刑法第47條第1 項所定之累犯；本院考量被告本案所犯者，與上開構成累犯之罪之罪質、犯罪情節及侵害之法益互異，爰參諸司法院釋字第775 號解釋所定法院就個案應裁量是否加重最低本刑之意旨，裁量不予加重其刑。

三、爰審酌被告輕忽其後備軍人之身分，復意圖避免召集處理，住居所遷移而無故不依規定申報，致使召集令無法送達於其本人，亦未參加本案召集，對國家軍防已生危害，兼衡被告之智識程度、生活狀況、坦承犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第 2項，妨害兵役治罪條例第10條第1 項第3 款、第3 項、第 6條第1 項，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於收受判決正本送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。

本案經檢察官陳宗賢聲請以簡易判決處刑

附錄本案論罪科刑法條全文：妨害兵役治罪條例第10條後備軍人意圖避免召集處理有下列行為之一者，處1 年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣9 萬元以下罰金：

一、離營歸鄉無故不依規定報到，或重複申報戶籍者。

二、拒絕依規定調查，或體格檢查不到者。

三、居住處所遷移，無故不依規定申報者。國民兵犯前項第3 款之罪者，處6 月以下有期徒刑、拘役或科新臺幣3 萬元以下罰金。

後備軍人犯第一項之罪或國民兵犯前項之罪，致使召集令無法送達者，以意圖避免召集論；分別依第5 條或第6 條科刑。

妨害兵役治罪條例第6 條意圖避免教育召集或勤務召集，而有下列行為之一者，處3 年以下有期徒刑：

一、捏造免役、除役、轉役或免除召集原因者。

二、毀傷身體者。

三、拒絕接受召集令者。

四、應受召集，無故逾應召期限二日者。

五、使人頂替本人應召者。無故不參加點閱召集，或意圖避免點閱召集，而有前項第1 款至第3 款及第5 款行為之一者，處1 年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣9 萬元以下罰金。

國民兵為避免應召集輔助軍事勤務犯第1 項之罪者，處3 年以下有期徒刑。