臺灣花蓮地方法院109年度花簡字第101號

臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決　　　　109年度花簡字第101號

聲請人

臺灣花蓮地方檢察署檢察官

被告

董家任

上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（108年度毒偵字第929號），本院判決如下：

主文

事實及理由

一、董家任明知甲基安非他命係毒品危害防制條例列管之第二級毒品，不得非法持有、施用，竟基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於民國108年10月17日12時12 分許為警採尿前回溯96小時內之某時，在位於花蓮縣吉安鄉稻香村之友人家中，以將第二級毒品甲基安非他命置入玻璃球內燒烤並吸食煙霧之方式，施用第二級毒品甲基安非他命1 次。嗣因其為列管毒品調驗人口，經警通知到場並徵得其同意採集其尿液送驗之結果，呈甲基安非他命陽性反應而查悉上情。

二、上揭犯罪事實，業據被告董家任於警詢及偵查中時坦承不諱，並有慈濟大學濫用藥物檢驗中心108 年10月25日慈大藥字第108102514 號函暨檢驗總表、偵辦毒品案件涉嫌人尿液檢體採集送驗記錄（第一聯）、（第二聯）、勘察採證同意書、強制毒品人口到場（強制採驗尿液）許可書等件附卷可稽，足證被告自白與事實相符，應堪採信，是本案事證明確，被告犯嫌堪予認定。

三、按依毒品危害防制條例第20條、第23條規定，僅「初犯」及「5 年後再犯」二種情形，始應先經觀察、勒戒或強制戒治程序。倘被告於5 年內已再犯，經依法追訴處罰，縱其第三次（或第三次以上）再度施用毒品之時間，在初犯或前次再犯經觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放5 年以後，已不合於「5 年後再犯」之規定，且因已於「5 年內再犯」，顯見其再犯率甚高，原實施觀察、勒戒或強制戒治，已無法收其實效，即應依該條例第10條處罰（最高法院95年度第7 次刑事庭會議決議意旨參照）。查被告於102 年間因施用毒品案件，經本院以102 年度毒聲字第70號裁定令入觀察勒戒處所施以觀察、勒戒，嗣於102 年12月3 日因無繼續施用傾向出所，並經臺灣花蓮地方檢察署檢察官以102 年度毒偵字第224 號、第352 號、第626 號為不起訴處分確定；復於104 年間因施用毒品案件，經本院以104 年度花訴字第5 號判決處有期徒刑6 月、2 月，應執行有期徒刑7 月確定，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐。本件施用毒品之犯行核屬3 犯以上，當無施以觀察、勒戒或強制戒治之必要，自應依法追訴處罰。

四、按甲基安非他命係毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所列之第二級毒品，未經許可，不得非法持有及施用，是核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。又被告施用前後持有第二級毒品之低度行為，應為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。被告前因施用第二級毒品案件，經本院以107 年度花簡字第107 號判決處有期徒刑4 月、5 月，定應執行有期徒刑7 月確定；復因施用第二級毒品案件，分別經本院以107 年度花簡字第185 號、第249 號判決處有期徒刑5 月、4 月確定，前開3 案，再經本院以107 年度聲字第766 號裁定定應執行有期徒刑1 年確定，於107 年11月13日徒刑易科罰金執行完畢，此有上開臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參。是被告於上開徒刑執行完畢後5 年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯。查被告上開構成累犯之前案為施用毒品案件，核與本案之罪質相同，可認被告經過前案偵審程序及刑之執行，並未心生警惕，於刑之執行完畢後猶未能自我控管，戒除對毒品之依賴，自我克制能力不佳，仍再犯同類之本件施用毒品犯行，足見其具有特別惡性，而前案刑之執行並無成效，其對刑罰反應力亦薄弱等情狀，參酌司法院大法官解釋第775 號意旨，爰依刑法第47條第1 項之規定，就被告本件施用第二級毒品犯行，加重其刑。至被告雖於警詢時供稱其本件毒品上游為真實姓名年籍不詳、居住在花蓮縣○○鄉○○村○○地○○號「龍爸」之男子，然並無其他具體資料可資查證，無適用毒品危害防制條例第17條第1 項規定予以減輕其刑之餘地，附此敘明。爰審酌被告前迭因施用毒品案件經論罪科刑，有上開臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可憑，猶不知悔改而復犯本案，顯見其戒除毒癮之意志薄弱，未衷心悛悔；然觀被告此次犯後坦承犯行，態度尚可，酌以其施用毒品犯行，本質上乃屬戕害自己身心健康之行為，兼衡其自述高職畢業之教育程度、無業、小康之家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。至本案被告施用第二級毒品所用之玻璃球未據扣案，復無證據可證明該玻璃球仍存在，並有第二級毒品甲基安非他命殘渣殘留其上，而與之無法析離，且該物依通常觀念亦非不可供他項用途使用，其性質及使用上亦非「專供」施用毒品之器具，爰不予宣告沒收，附此敘明。

五、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、第47條第1 項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主文所示。

六、如不服本件判決，得自判決送達之日起20日內，以書狀敘述理由，向本院管轄之第二審合議庭提起上訴（須附繕本）。

本案經檢察官陳旭華聲請以簡易判決處刑。

附錄本案論罪科刑法條全文：毒品危害防制條例第10條施用第一級毒品者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。

施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。